• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

JasonQ wrote:
我不相信,柯文哲認...(恕刪)

沒人說很光彩!
不過按照這裡藍粉的批評,這麼糟糕的市長根本不可能贏
應該是要比照新北台中高雄一樣慘輸才對
可見藍粉就是拼命的抹黑而已
無限重生 wrote:
冤獄出獄了?我有替你...(恕刪)


唷,殺人的幫叫救護車嗎?
感謝你的關心,安麗賣的可好?

請解釋市府小閣揆是國際處處長吧?
shenomenon1110 wrote:
沒人說很光彩!不過按...(恕刪)


選前,有那個人斬釘截鐵地說柯文哲不會贏?


況且,既然沒人說很光彩,那你認為贏3000票很值得驕傲嗎?


我認為只多拿3000票對柯文哲來說可是極度的不堪。這代表柯文哲第一任市長職務沒做好是事實,他自己應該也有驚覺人民的回應跟他的期望差太多。

如此,跟落選者比看誰得票多,不會覺得很匪夷所思嗎?
JasonQ wrote:
我認為只多拿3000票對柯文哲來說可是極度的不堪。這代表柯文哲第一任市長職務沒做好是事實,他自己應該也有驚覺人民的回應跟他的期望差太多。
如此,跟落選者比看誰得票多,不會覺得很匪夷所思嗎?...(恕刪)


最近有個台北市的新聞稿
講交通的

臺北好行App
計2億3,095.2萬次
說真的民間開發的都比那個好用
安裝一次臺北好行App之後馬上移掉
還是用台灣等公車教好用
我很疑惑這些官員到底知不知道
目前公車站牌應該要有東西南北方向標示
這標示為了可以看多台公車的方向
如我在台北車站要去光華商場做公車 有257 205 267等可搭乘
若可以統一看就可以知道哪台先來就先上了

再來說智慧型公車站牌多建了好幾個
除了看公車時間還有哪些用處
可以指示公車停靠車次位置嗎?
讓大家不用跑去上車嗎

再來公車站的建設
南港軟體園區北站和南站
樹和垃圾桶包附著上下車的位置
南港軟體園區北站公車站還被一個腳踏車道包圍
公車候車區抄小

最近看到東湖原本電塔已拆掉了
在建停車場,若那是公有地
有可慮規劃個有遮頂的公車站嗎?
候車區舒適寬敞
說要提昇公車運輸若連公有建設都沒有開始規劃
甚至都市更新時也要考慮大眾運輸阿

因為人民有期待,但沒有實際作為
所以票數才會拉不開阿
而剩下信仰票。
sunstars wrote:
最近有個台北市的新聞...(恕刪)


其實,我前面就提過了。

與其花錢花時間搞大港墘公園,搞啥半吊子的共融式遊具,最簡單、花最少錢就可以讓內科通勤族有感的建設,就是瑞光路那一面內縮為公車停等載客區...
無限重生 wrote:
目前台灣民調最強的...(恕刪)

蛤?
在這帖一直被打臉的不是你嗎?
你一直用阿Q精神法也沒用啊(攤手~)
你再怎麼扯國民黨民進黨、再怎麼扯民調人氣柯的缺點也一直都在啊
我還是勸你如果為了你心愛的柯批好就不該一昧死命硬坳護航
這樣長久下來不是在幫他而是在害他
不好的地方就該承認並叫他改進
如果你的柯痞聽得進去並改進那才真的超越一般政客高度
死命硬坳護航只會讓柯痞過度膨風自我感覺良好
那下場就是陳水扁和馬英九現在的處境


威哥宏 wrote:
你再怎麼扯國民黨民進黨、再怎麼扯民調人氣柯的缺點也一直都在啊...(恕刪)


你再怎麼扯柯文哲!藍綠一樣是垃圾
建議你勸勸貴黨能加油點!正常點!
這樣柯根本不是對手!
你們婉君也不用一直抹黑柯了

shenomenon1110 wrote:
你再怎麼扯柯文哲!...(恕刪)

不對啊
你要不要看一下標題
這帖不就是討論柯文哲施政問題啊
怎麼還敢理直氣壯把藍綠扯進來呢?
呵呵
威哥宏 wrote:
不對啊你要不要看一...(恕刪)


這棟蓋那麼高!還有什麼沒討論的!?
台灣最大的問題又不在柯!
你們婉君用這種總統級的規格抹黑
司馬昭之心人人皆知

shenomenon1110 wrote:
你再怎麼扯柯文哲!...(恕刪)

說真的
你再怎麼造神神化
柯文哲終究還是個人(韓國瑜也是)
跌下神壇下只是遲早的事
看看陳水扁和馬英九,這兩人人氣當,年可不輸現在的柯,可是現在呢........
不要認為現在人氣高檔就永遠不會墜,現在台灣政治態勢可是變化比以前還大的,人民說翻臉就翻臉,柯也差點翻盤
真的為了柯好就該承認柯自己不好的地方
當然優點可以拿出來講,像北門還算OK,路邊停車收費這方面就搞得不錯
缺點就爽快的認,像是嘴巴講的永遠比做的厲害等等


  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?