• 91

震驚!蔡英文姊妹1983年的照片,不是在倫敦拍的,竟然是在美國波士頓?!

chiashin wrote:
175位博士連署質疑蔡英文論文 教育部5度重申查證屬實

拿出證據一刀斃命
不斷重申口說無憑
roachc wrote:
您的扭曲功力比哈哈君更了得
蔡英文去LSE是讀博士
如果母校確認是假,早就公布真相了
還發賀電,還稱博士?

拿新竹高中做比較?
roachc wrote:
拿出證據一刀斃命不斷(恕刪)

教育部是政府養的不然勒
其實我用很久了,終於有人看到了
hgta00467 wrote:
教育部是政府養的不然(恕刪)


教育部提供的內容

不足解釋問題與解答疑問

所以即使宣稱合法學位

也不能解釋諸多自相矛盾的蔡方說明
大馬1251 wrote:
蝦咪?
你有證據證明口試當日不在英國?
拿出來讓我瞧瞧

蔡本人自稱在英國口試的證據照片被推翻
如果你要主張是口試前或口試後才遊美國
歡迎提出機票或入出境證明唷

否則根據現有證據
只有蔡在口試期間出現在美國之照片
毫無蔡在口試期間出現在英國之證據
你如果有的話也拿出來瞧瞧
chiashin wrote:
蔡英文去LSE是讀博(恕刪)

應該不會啦,斯里蘭卡那一位他們不也裝沒事,他們要保護它們學校的榮譽
其實我用很久了,終於有人看到了
hgta00467 wrote:
教育部是政府養的不然勒
又是這種大絕招,自己不喜歡的證據就不信?
大馬1251 wrote:
你們有證據證明照片是(恕刪)

Brian 168 wrote:
有證據證明不是在英國

大馬1251 wrote:
蝦咪?
你有證據證明口試當日不在英國

好恐怖的扭曲手段
時間:論文口試

地點:倫敦政經學院

人物:姐姐來陪我

這些都是當事人寫的,

照片內容和敘述不同,

裡面沒說是口試當天也沒說不是,

所以你說不是,別人也可以說是,

請當事人出來說明不就得了?

如果是照片錯了,換張口試期間的正確照片,

如果是敘述錯了,就寫寫在波士頓的遊記,

別說有去口試過不就得了?

您在這問網友能問出啥答案?


大馬1251 wrote:
你們有證據證明照片是(恕刪)
chiashin wrote:
又是這種大絕招,自己(恕刪)

一樣啊,自己不喜歡的證據就不信,波士頓派
其實我用很久了,終於有人看到了
  • 91
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?