Lightwave18 wrote:你前面一堆造謠抹黑被我反駁,你怎麼不反駁呢?
吧!不查資料就是信口胡言!你不會覺得頭部有點暈眩嗎?
這種態度,其實就是一種明確的答案,你默認你前面不斷造謠抹黑,顛倒黑白!
chiashin wrote:
4.是特別費除罪化,不是大水庫除罪化,而且在馬英九已經無罪定讞之後,立法院才通過特別費無罪化!
Lightwave18 wrote:前面藍字部分,我這樣回你的:是特別費除罪化,不是大水庫除罪化,而且在馬英九已經無罪定讞之後,立法院才通過特別費除罪化!
我要幫你們複習記憶嗎?
以後罪犯就可以先捐款表明清白嗎?
你忘記了嗎?馬英九在台北市長任內遭告發以首長特別費,支付愛犬「馬小九」醫療費用,每月還把半數特別費十七萬元匯入妻子周美青帳戶,
結果余文背了黑鍋,涉嫌變造文書抓去關
馬因為大水庫被除罪化,自己去找舊資料吧
-------------------------------------------
看來你搞錯一件事
【馬英九辯護律師陳長文引用大水庫理論,認為馬英九捐款的支出大於特別費收入,證明馬英九沒有貪污的意圖】
所以是先有大水庫理論!後有2011年特別費才除罪