20190904 10:03空氣品質太陽能電廠產能由2018 8/11 266樓 1818.4 增加到 1911.7 由4.076% 增加到 4.277%2018 10/5 339樓 1911.7 增加到 2035.2 由4.277% 增加到 4.54%2018 10/26 357樓 2035.2 增加到 2103.9 由4.54% 增加到 4.686%2018 12/1 402樓 2103.9 增加到 2180.7 由4.686% 增加到 4.848%2018 12/27 431樓 2180.7 增加到 2257.2 由4.848% 增加到 5.081%2019 02/02 469樓 2257.2 增加到 2342.2 由5.081% 增加到 5.262%2019 02/22 486樓 2342.2 增加到 2347.5 由5.262% 增加到 5.273%2019 03/15 507樓 2347.5 增加到 2521.0 由5.273% 增加到 5.640%2019 04/24 550樓 2521.0 增加到 2597.9 由5.640% 增加到 5.802%2019 05/14 570樓 2597.9 增加到 2669.8 由5.802% 增加到 5.953%2019 06/7 593樓 2669.8 增加到 2669.8 由5.953% 減少到5.837 %(數量不變百分比變少,是資料錯誤修正嗎?)2019 06/14 601樓 2669.8 增加到 2785.5 由5.837% 增加到6.074 %2019 07/11 635樓 2785.5 增加到 2904.7由6.074% 增加到6.318%2019 07/11 637樓 2785.5 增加到 2904.7由6.074% 增加到6.407%2019 08/16 666樓 2904.7 增加到 3048.9由6.407% 增加到6.703%(記錄一年太陽能建置速度)即時風向圖即時空汙圖空氣盒子數據
這一兩天開airbox網頁時 (https://airbox.edimaxcloud.com/)覺得顏色怎麼怪怪的。本來沒太在意,後來仔細看才發現有了重大改變。顏色和PM2.5濃度的對應被改了...以前PM2.5濃度達71ug/m3就會顯示紫色,現在要150ug/m3才會顯示紫色。Airbox被政府盯上已經不是新鮮事,我相信做這樣的改變不可能是自願的。以前有人問,要如何解決紫爆的問題?有人開玩笑說改變標準就行...當年改AQI時發生過一次,沒想到現在類似的事又發生了。2019/09/04 10:10
lkk77 worte:150以上是紅色應該是通用標準 AQI的顏色跟PM2.5濃度分佈圖的顏色需要一樣嗎?台灣的PM2.5了不起100ug/m3,以前的色階有10個顏色,可以很容易的顯示濃度的差異。現在相同的濃度範圍卻只有4個顏色,而絕大部分的時間只用到2~3個顏色,數據呈現的效果真的很差。
從昨天開始整個西半部就籠罩在霧霾之中。先不管霧霾來源為何,我完全沒看到有人出來抱怨。環保署只是消極地在網站上說對某些族群不健康。如果真的對人民身體不健康,不是應該發新聞稿大肆宣傳嗎?難道台灣人對於空污已經如此無感? 2019/10/03 10:10