討論群組

98

民進黨執政的建設,,終究不被選民買單

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：400分
文章編號：70684254

400分

691樓

2018-10-29 13:20

在高雄
我們是把眼睛往前看欣賞美好
跟著執政者把眼光放遠共創未來
陳其邁曾代理短短三個月推動1-22碼頭開發才有後面新灣區港邊風貌
執政看長遠延續
因為做的好進步幅度大就被託付執政
然後因為一直做就被說做太久要換看看
這是在逞罰認真的執政者還是在鼓勵善用耳語伎倆的人物

而它們則是一如往昔
只想積極的往地上看看有沒有缺點可以放大的講
長時間用眼過度在微末自然眼光如豆
連續三次偷竊別人智財權的宣傳影片
自然是覺得沒甚麼了頭頭是這樣它的集合體認同是這樣的價值觀
跟對岸沒兩樣系出同門
不禁讓人想到.......

光月壽洗燒

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：70685920

1270分

692樓

2018-10-29 15:07

忌妒珊伯爵 wrote:
在高雄我們是把眼睛往...(恕刪)

樓主趕快把樓上的檢舉一下

你開樓的如果不能堅持只討論建築物大原則
就難保不會歪樓

吳柏偉5451
個人積分：323分
文章編號：70701818

323分

樓主

2018-10-30 17:51

吳柏偉5451 wrote:
高雄縣部分有幾個新規...(恕刪)

高雄豪宅區

光月壽洗燒

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：70704041

1270分

694樓

2018-10-30 21:36

吳柏偉5451 wrote:
高雄豪宅區...(恕刪)

這邊不算豪宅區……

農16那邊有幾棟比較豪

美術館這裏，雄崗那棟才算豪

光月壽洗燒

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：70704073

1270分

695樓

2018-10-30 21:39

吳柏偉5451 wrote:
高雄豪宅區...(恕刪)

另外

你口口聲聲說不談政治

那你把陳其邁的競選影片跟歌曲放上去算甚麼?

已檢舉，讓你關整樓

blink_blink21
個人積分：1414分
文章編號：70704159

1414分

696樓

2018-10-30 21:47

推案量好大

看來地皮活化的不錯

空屋率也挺高的

把10幾萬的空屋當做政蹟為西瓜黨宣傳也是很讚的

sivisionceo
個人積分：1650分
文章編號：70704253

1650分

697樓

2018-10-30 21:54

吳柏偉5451 wrote:
高雄豪宅區...(恕刪)

不是高雄人的樓主,勞您先好好做功課

不是樓長的高都叫豪宅好嗎?

麻煩您了!!

Irvine Orange
個人積分：1793分
文章編號：70704568

1793分

698樓

2018-10-30 22:23

經過一段時間了，這樓還在，可見花媽真的很認真建設高雄，樓主也很努力地說明花媽政績。

但是，最重要的，錢花了那麼多，一定要有效益、有回收。建議樓主將每個案子創造的經濟效益和其他效益也說明清楚，才能洗清大家對花媽的誤解。不然網友們只想到負債三千億，反而變成負面推銷。

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：70704614

751分

699樓

2018-10-30 22:26

韓國瑜講得真沒錯, 高雄比台北更有資格成為首富, 但為何結果卻不是如此, 又老又窮的議題能發酵絕對不是偶然, 高雄人民也不是瞎子, 唬弄兩句就全信, 自己在地生活難道不清楚到底是不是又老又窮, 我們外地旅行的人只看到了全新的高雄, 在地人感受的是真正的食衣住行.

blink_blink21
個人積分：1414分
文章編號：70704967

1414分

700樓

2018-10-30 22:56

哇！改標題了

話說空白十年到是有人講過

98

X

X