政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電

skistosais wrote:
但5.8也只限今年。以後，會逐年下降。

goodversion wrote:
然後台電再再花5.5...(恕刪)

Ipadsir wrote:
你一下說容量因素和我們完全無關，再貼一次，之前說"效率跟你真的一點關係都沒有,發不出電,政府一毛錢都不用付"，一下又一直強調容量因素夠高，沒問題。
如果和我們完全無關，大家討論容量因素幹嘛?這不是自打嘴巴?

lordkon wrote:

歐洲.日本風電初期花更多錢(比5.x更高)來買風電也是事實
你有辦法就去讓政府解約換(2.5)
沒辦法改變你就(5.x)吞下去

西布克F91 wrote:
閣下是什麼時候產生沒有綠能跟缺電有關係的錯覺
德國有43GW的太陽能,57.7GW的風能
沒風沒電的時候只發的出0.13GW的太陽能,0.91GW的風能
你覺得德國會因為沒有綠能就缺電?

西布克F91 wrote:

1 .9兆台幣，每度2.2元
可以裝11GW的離岸風電
現在
台灣未來20年都被玩掉了
台灣未來要賠上一兆台幣的代價為了無能政府的無能政策

stunmaker wrote:




懂不懂什麼是...(恕刪)

stunmaker wrote:
沒有前面的5.8,

沃旭會來標後面的2.5??
北陸會來標後面的2.2??

fatlee3 wrote:
不要再鬼扯什麼容量因素了，政府的政策本來就應該以未來10-30年長遠發展來規劃，並且考慮人民的福祉
瘋癲風電就是不穩定，無法長時間確保持續供電
做壞事總是有報應的

西布克F91 wrote:
一定要有前面的5.8,

沃旭才會來標後面的2.5??
北陸才會來標後面的2.2??

你說呢？