Nuke worker wrote:
現階段的技術,超臨界...(恕刪)
您是說現在呆電有幾部機組已經超臨界了嗎?
現在呆電有幾部機組有將近45%的耶!
或許我說的不夠明白,那就超臨界粉煤燃燒或氣化粉煤燃燒機組如何?
十年前的技術就到50~55%了耶!
Nuke worker wrote:
能否提供這幾年來德國...(恕刪)
====
「明鏡周刊」指出，梅克爾政府執政以來，德國電價已上漲逾10%。目前德國一般消費電價每度0.2781歐元（約合台幣10.5元）
===
這是12年年中的消息
然後以下是12年底的消息
===
由於電力公司的電力提價必須至少在提價6個星期前宣佈，所以在11月初至11月中期間電力公司漲價的消息就接踵而來。前幾天巴登-符騰堡能源公司（EnBW）公佈了約10%的電力價格上漲消息，最近各大電力公司跟進，尤其是集中在德國北部的電力大供應商Vattenfall公司。據 《南德意誌報》報導，一位巴登-符騰堡能源公司發言人表示：該公司在柏林和漢堡超過200萬的客戶，2013年1月起必須承受約13%電力價格漲幅。
這是巴登—符騰堡能源公司有史以來在德國最高的一次漲幅。不過13%是一個平均漲幅，不同的消費量及所選的電力價格種類會有相應的不同漲幅，或高於13%，或比較底 一些。
根據消費門戶Verivox公佈的消息顯示，全德國已有超過200家的電力供應商宣佈了來年電價上漲的計劃，平均漲幅在11%左右。
http://www.epochtimes.com/b5/12/11/21/n3734699.htm
===
如果以
2011年中開始算(德國政府宣布廢核)
到2012年年中，漲了10%，然後2013年一月開始又再漲了約11%(看平均漲幅)
所以大概是一年半漲了21%.....
網路上查到的資訊大概是這樣
然後以下是
房思宏(綠色公民行動聯盟理事) 在德國廢核的真相與迷思一文中對此現象的解釋
廢核後電價僅微幅上漲
根據德國能源及水產業協會（BDEW）的統計，2012年的德國的民生電價的確比2011年高，但漲幅約只有2％，2011年相較於2010年則有將近6％的漲幅，但這主要是因為在電價附加費部分有著將近10％的成長，不計饋網電價等附加費的話，過去3年內的電價幾乎沒有任何變動。工業用電部分，2012年的電價甚至比2011年還要微幅下降。
實情是自2000年以來，不管是工業用電還是民生用電，德國電價都是呈現持續成長的趨勢，根據聯邦經濟與科技部以及環境、保育及核安部的解釋，電價上漲的主因是國際能源價格的攀升，至於用以投入再生能源發展的饋網電價及其他附加費，自2000年以後一直維持佔最終民生電價約40％的比例，即使過去兩年此一比例增加到45％，但並未讓民生電價大幅上漲。
換言之，傳統能源價格飆升已經是德國電價上漲的最主要原因。關閉8座核電廠後民生電價的確有微幅上漲，但此一漲價與廢核關係甚微，「廢核後電價必然大漲」的情形並未在過去一年中的德國出現。
白話一點就是，「漲的是所謂的"附加費用"而不是電費，所以可以說電費沒有漲」......
德國汽車製造商面對聯邦政府廢核政策，為了降低用電成本並求自給自足，紛紛決定興建自已的發電廠。
BMW正在德國東部的萊比錫興建4座風力發電塔。該公司的萊比錫廠負責打造X1越野車，並將負責新款的i3電動車。該廠1/4的用電量將由這4座風力發電塔供應。
戴姆勒(Daimler)和福斯汽車(Volkswagen)則準備在未來幾年興建天然氣火力發電廠。單單福斯汽車1間公司在德國所有的製造廠房所消耗的用電量，就比牙買加整個國家的用電量還多。該公司也長期自己發電，其63%的用電量是自己的電廠供應的。
BMW目前有28%的用電量來自再生能源。他們期待將來可以達到100%。然因再生能源還不穩定，該公司近期仍將投資火力發電廠。
德國工商總會(DIHK)的能源分析師薄睞(Sebastian Bolay)指出，因應梅克爾總理的廢核政策，在德國每2家製造商就會有1家自己發電或者考慮自己發電。這不但比較便宜，而且比較穩定。
先做到以上動作在來談廢核吧！
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
內文搜尋