mopplayer wrote:
您詭辯了一堆中國國民黨建立的史觀，還是無法磨滅孫文、蔣介石和毛澤東聯手，聯俄容共，拿取蘇聯爸爸的錢和資源，僅僅是不滿正統中華民國北洋政府，就意圖反叛，成立中國國民黨並且在南京組叛亂政府，想要北伐，妥妥就是一丘之貉。
「國共本就一家親！」
被中華蘇維埃共產黨反叛，又被美國居中協調，剛好的而已，本來就都是叛亂的軍閥政府。
mopplayer wrote:
呵呵，就知道一開口就回人「程度」，果然就只是個自以為是的說書人，一芥馬列中國在台協同志罷了！
顧左右而言他，問Ａ答Ｂ，還敢談袁世凱之後？其他軍閥內戰，到底是誰這麼「自我觀感良好」，覺得自己比較正統，比較正義，比較高貴，站在高處只負責批判別人？
「四個指頭指著自己，都是藉口而已！」
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
四輪贏兩輪 ...(恕刪)
四輪贏兩輪 wrote:
其實你部分引用的時間點不對且有部分誇張。
蔣介石清共黨時候、共產黨才幾萬人，而共產黨被剿滅轉為地下化時、也只剩3萬多人，三萬多人如何在幾年內變成百萬大軍？ 而你說的人民公社也是10多年後（1958）的事。
孫中山容共也沒你說的那麼悲慘、他本來就是自創主義，怎麼會自己打臉自己？ 當然是三民主義最好。
但他也確實說過他的民生主義就是共產主義，他也同時說出；聯俄、容共、扶助農民。 三件事是同時在一起的、所以他不是被迫容共，而是認為革命需要群眾動員。美國杜魯門當時確實不願介入，但他還是給了國民黨約30億美元金援，在那個年代是非常多的錢。林彪接收了一些日軍的武器，蔣介石的右翼國民黨自己運輸慢怎麼不說？ 1937共產黨才三萬多兵力，1945共產黨成長到120多萬兵力。 一個被國際承認的政權，擁有最多的領土、最多的兵力、武器最好、控制大城市，為何短短幾年就崩潰？ 在當時就是政治、軍事、社會一起失敗才會兵敗如山倒。
mopplayer wrote:
一個敗逃的１００萬人軍政府，就想統治６００萬人的日據時期台灣民眾？
「就這些人最有問題，白色恐怖和２２８不過是冰山一角！」
2026-03-07 22:33 #61
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
2026-03-02 0:13 #11
d2jtang
有邏輯，頭腦清楚，是人的基本素質，指鹿為馬只能一時，終會被歷史反正。227事件，228紛亂，人員軍警 被攻擊，到3月8日來台平亂，一週內，發生那些事？那些團體？其實都有紀錄。把後面串聯者伏法當被迫害？
2026-03-02 0:25
d2jtang
現今中東伊朗被攻擊，重要人物失去一堆，反射動作是 攻擊周邊各地美軍設施。在以美 攻擊中不幸被牽連者，在伊朗反擊中被牽連者，一定會有。所以 紀念重大事故，需持平 且 存善心，不是 以報復 加深仇恨！
2026-03-02 0:34
