• 12

水還能喝嗎 ? 台南沒有關係 烏山頭水庫鋪上「浮動光電板」

台南鄉親自己人,沒關係的!

自己選擇的 就自己吞
MOOMS

真的有分 網路很發達的 花幾秒就有你要的結果 總比你自己幻想有意義多了

2025-10-09 16:52
stever2018

請舉個例子把國家與水庫名稱找出來,專門用來做太陽能發電,不做民生用水,也不用來種植,水產養殖,畜牧之用,就一個水庫就好,第二個怕你也找不到

2025-10-09 16:55
雖然光電板有毒但台南鄉親可以選擇不喝啊,跟萊豬上架人民可以選擇不買一樣





滿滿台灣價值
cdma2k wrote:
經濟部水利署...(恕刪)


不是喔,不是這樣子的喔!我們台南人最愛這種乾淨的光電板泡的水了。
就算颱風把光電板打壞,塞住水壩壩體管路也沒差,清一清就好了,還可以外包工程賺一筆,刺激經濟活動不好嗎?
藍白真是愛大驚小怪,這是綠色聖水,要感恩民進党的恩賜!

不是喔,不是這樣子的喔!我們台南人嘉南平原用這個水種的農作物是賣到台北新北的

用身體「過濾台灣價值」不好嗎?
cdma2k wrote:
經濟部水利署...(恕刪)

上面都是鳥糞然後用清水沖到水庫然後給台南人喝?
MOOMS

會用黨最新科技 乾淨的水 清洗

2025-10-09 8:24
HemecoKiss

欸。。就算沒光電板,小鳥大便就是直接進水庫呀?

2025-10-13 23:02
bcmpxij wrote:
用身體「過濾台灣價值」不好嗎?
不該是 : 用光電水「過濾台灣雜質」不好嗎?
清潔藥水碰到眼睛都不行
卻可以溶在水庫裡?
因為水庫的水量和藥劑相比
足以稀釋???


ucandoit1010 wrote:
清潔藥水碰到眼睛都不行
卻可以溶在水庫裡?
因為水庫的水量和藥劑相比
足以稀釋???


濃度本來就是考慮毒性的最大因素之一
大部分的安全標準都是以檢測體的濃度是否超標, 來決定是否有安全疑慮

我贊成對於建置於水庫的光電板維護
政府必須進行確實的監督
包含選用清潔劑的成分、毒性、使用頻率、使用量等都需要納入監管

對於意外發生時, 造成的可能水質汙染, 也需要有科學的證據佐證
來評估其危害性

上述要做其實不難, 就看政府是否有心
個人覺得麻煩的反而是對於生態環境的衝擊
這個影響是潛性的, 除非長期追蹤觀察研究, 否則不適那麼容易掌握
HemecoKiss

水庫的太陽能板清潔是禁止使用任何清潔劑的,不過廠商有沒有按照規定又是另一回事了

2025-10-13 23:05
品茗

不要說清潔劑;現行法規裡,水源區本來就不能開發任何的東西,是連人造建物都不準的,但光電設置卻能無環評就設,到底是無環評的法規大還是不能開放的法規大?想也知道

2025-10-14 8:06
cherry40727 wrote:上面都是鳥糞然後用清水沖到水庫然後給台南人喝?

沒有面板接住鳥屎經過紫外線殺菌再沖入水庫

請問那些鳥屎是不是直接排入水庫?有比較好嗎?

你連這個都不懂真的讓人驚奇

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?