為什麼民進黨執政有能力可以發1萬而國民黨執政卻只能發3600 (第7頁)

lkk77

lkk77
個人積分：3399分
文章編號：91856037

3399分

樓主

2025-07-15 21:23

Bryan0528 wrote:
確定要比房價嘿

我馬英九上台降利率救經濟
我解定存750萬買新北電梯車位46坪750萬馬英九下台時價格漲到1780萬,現在2300萬
漲多漲少我最清楚,因為我是受益者,我舊公寓沒賣還在

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2567分
文章編號：91856061

2567分

62樓

2025-07-15 21:28

lkk77 wrote:
Bryan0...(恕刪)

原來馬英九幫妳這麼多喔，

漲導！！

lkk77

lkk77
個人積分：3399分
文章編號：91857954

3399分

樓主

2025-07-16 10:19

tommy_kang wrote:
原來馬英九幫妳這麼多喔，

漲導！！

你能承認房價起漲漲幅大是因為中國國民黨為救經濟降低利率引起的
讓大家認清事實也不是壞事

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2567分
文章編號：91858000

2567分

64樓

2025-07-16 10:25

lkk77 wrote:
tommy_...(恕刪)

妳說的是，漲導！！

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：91858082

635分

65樓

2025-07-16 10:37

有水當思無水之苦～
我反對發 1 萬，國家有錢就應該用在公共建設上。
而且明年之後就不會再有 1 萬這種剩餘了，要省吃儉用做好準備💜

cll2005

cll2005
個人積分：5374分
文章編號：91858096

5374分

66樓

2025-07-16 10:38

真是對牛彈琴
樓主意思不管誰執政, 房價都一直漲. 至少過去十幾年是如此, 對吧? 這沒爭議吧? 因為已經發生的事可以看資料
既然如此, 怎會有人拿現在的1萬比對12年前的金額? 你認為現在的1萬跟12年前的1萬是同價值嗎?
單單看房價你應該就有答案了
難倒大學都不用修經濟課嗎? 這是經濟課的入門內容

tzechiny

tzechiny
個人積分：4185分
文章編號：91858162

4185分

67樓

2025-07-16 10:50

笑死！

這十年房價飆漲也是馬英九幹的⋯⋯

這十年的利率都是馬英九決定的，

炒房元兇新青安也是馬英九推的！

你的總統一直都是馬英九沒變，

馬英九大概是中華民國在位最久的總統了～

lkk77 wrote:
tommy_...(恕刪)

lkk77 樓主

我知道當你發現事實是這樣很難接受

2025-07-16 12:48

tzechiny

對呀發現你的總統還是馬英九很難受～快要變帝制了～

2025-07-16 12:58

雙起司

雙起司
個人積分：845分
文章編號：91858320

845分

68樓

2025-07-16 11:07

1萬是因為超徵, 不檢討稅制吸人民的心血, 講的好像做了什麼建設賺大錢, 最成功的就是利用反共,反國民黨起家壯大; 用媒體,法院一邊洗腦一邊悾嚇; 當然這些國民黨也做過, 但不代表民進黨跟著做就應該被接受.

lkk77

lkk77
個人積分：3399分
文章編號：91858951

3399分

樓主

2025-07-16 12:49

雙起司 wrote:
1萬是因為超徵, 不檢討稅制吸人民的心血, 講的好像做了什麼建設賺大錢, 最成功的就是利用反共,反國民黨起家壯大; 用媒體,法院一邊洗腦一邊悾嚇; 當然這些國民黨也做過, 但不代表民進黨跟著做就應該被接受.

1萬是因為超徵, 不檢討稅制吸人民的心血?
你知道年年超徵嗎?除了馬英九執政有歲收不足外

Bryan0528

Bryan0528
個人積分：4090分
文章編號：91863016

4090分

70樓

2025-07-17 9:46

lkk77 wrote:
雙起司 wr...(恕刪)

笑死，第一年超收嗎？稅制有問題，TMD過去民進黨立委過半大權在手不會改喔？
又推給馬英九什麼事？
幫不了你