• 8

茶葉重鎮要被蓋焚化爐 吳靜怡:處理垃圾山不是有無焚化爐的問題

Harvey norman wrote:
盆地本來就很難空氣污...(恕刪)

果然是沒常識台灣地理氣候常識很簡單,沒常識其實也沒差,但說話顛三倒四的,表達能力也差,其實不要開口才是比較好的
hu4852 wrote:
果然是沒常識台灣地理氣候常識很簡單,沒常識其實也沒差,但說話顛三倒四的,表達能力也差,其實不要開口才是比較好的


除了無止境的漫罵也提不出好的建設性言論

這樣的討論品質極差
這篇文也只是借題發揮,打國民黨而已。
南部砍樹種電就比較環保?? 敢批評黨?
廢核燒媒燒天然氣比較環保?? 敢批評黨?
挖藻礁挖珊瑚蓋接收站比較環保?? 敢批評黨?
垃圾焚化爐的戴奧辛

那南投要改變嗎?
kantinger wrote:
垃圾焚化爐的戴奧辛

回文要有腦好嗎
國家污染源空氣污染物排放標準是訂假的嗎?
Harvey norman wrote:
除了無止境的漫罵也提不出好的建設性言論

原來有人自己罵自己,真不只是常識不足
hu4852 wrote:
原來有人自己罵自己,真不只是常識不足


不知怎麼回應就開始跳針?
Harvey norman wrote:除了無止境的漫罵也提不出好的建設性言論

這樣的討論品質極差

除了無止境的漫罵也提不出好的建設性言論

這樣的問政品質極差,還好意思領人民的血汗納稅錢?

吳靜怡下台!!吳靜怡滾開!!吳靜怡無能!!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Harvey norman wrote:
茶葉重鎮要被蓋焚化爐 吳靜怡:處理垃圾山不是有無焚化爐的問題


XD, 那當地人就不要製造垃圾阿!!

製造垃圾, 又不自己處理...

汙染別人可以, 汙染自己不行??

好個民進黨邏輯!!


apqp wrote:
XD, 那當地人就不要製造垃圾阿!!
製造垃圾, 又不自己處理...
汙染別人可以, 汙染自己不行??



你去跟核電幫講吧!
他們要核電不要核廢料



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?