清舞非揚 wrote:沈君山先生為學校募款,討要了半年以上,好不容易拿到支票,結果沒去兌現?這我不相信!一定是曹興誠根本沒給,推拖給死人罷了。 應該是沈君山先生不小心吃藥時把支票一起喝下吞到肚子裡消化了!這樣曹沈兩人皆大歡喜,綠營的就很高興,像陳時奮說的可以結案專心霸免了!這樣好不好
john0002 wrote:2個好朋友的玩笑,曹輸了,有開支票。但沈覺得只是玩笑,沒當真軋支票。 有開支票..一定會有票據號碼...就請曹公布票據號碼自清...哪張支票誰兌現的都查的到....那就請曹公布票號這樣不就能自清了...如果有給支票不會沒有票號留底...那個一定查的到的...說其他而無法自清都沒用...
剛剛看到這則新聞,有人回憶當年捐款的情形。清大認證曹興誠沒捐款!矢板明夫竟扯出名人喊:查查「這天」節錄如下矢板明夫指出,知名媒體人張作錦2011年在馬來西亞的華文媒體《星洲網》發表過一篇回憶文章,介紹曹興誠向清華大學支付捐款的完整經過。作者提到,1996年5月沈君山邀約他見證一筆「賭債」收入,與會者有前中研院長李遠哲、曹興誠。文中提到,沈君山與曹興誠在1995年10月以下棋賭清華大學的募款,沈君山授曹興誠3子本可一舉殲滅,但那時斬獲無多,所以故意讓敵軍突圍,引來援兵,再予趕盡殺絕,兩人討價還價,最終以50子成交,一共50萬美元。張作錦在文中回憶,以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,而曹興誠把匯率訂為30:1,捐新台幣1500萬元,在那天晚宴上,曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名,正式簽約,把「賭債」變成給學校的捐款⋯⋯」。- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -根據張作錦2011年的文章,曹並沒有馬上還賭債,而是沈不斷地提醒曹還債。過了半年,終於在一場晚宴上,簽約把賭債變捐款。從這篇文章看不出來,簽約後捐款是不是真的有用支票支付。有幾個可能,(1) 有開支票給沈,沈沒拿給清華。支票有抬頭,沈應該沒辦法自己拿支票去換錢,所以支票沒兌現。(2) 有開支票給沈,沈也給清華了。清華說謊或搞錯了?(3) 沒開支票給沈,曹搞錯了... 貴人多忘事?賭債可以欠半年,支票忘了開也不是不可能?現在就等曹去找出支票記錄吧....
tzechiny wrote:所以你要跟著一個爛人搞罷免?那你要不要乾脆直接說曹公的大便你也吃就好啦? 原來你都吃徐900的大便維生!!藍營的起手式就是跟正常人不同,滿嘴不是屎就是蛆~~曹興誠有任公職嗎??他是立法委員嗎?好像是徐900整天在那亂放砲,亂砍預算耶!!比中指的也是她耶~老公賭博也是草草下台想了事耶!!我猜過陣子應該有她老公更精彩的爆料喔!! 期待期待~忘記她這張經典照片了嗎?連結給你~~https://ibb.co/G4Y4nQd1