sonadora wrote:
我就這樣問好了,45...(恕刪)
你自己看吧,醫生遇到這種情形也不會要求病患變性,就順其自然,現在奧運會也不會因為選手天生體質特殊就剝奪參賽權,但看文章內容是醫生也肯定XY染色體是屬於有睪丸的人。
https://udn.com/news/story/7266/8145523
男人和女人有幾乎完全相同的基因,但那些很小的基因差異,如SRY基因,會引發大量的生理結果,這會導致比賽場上的龐大差距,而不僅僅是影響身高、四肢長度之類的明顯固定特徵。男性的肌肉在舉重時增長得比女性更快,心臟對肌耐力練習的反應也比女性大又快。所以,Y染色體上有一些小小的DNA差異,最後會影響此人的可訓練性(trainability,指目標能力因訓練而進步的幅度)。
===
看得出問題點嗎?
1.XY是要發展成男性
2.過程中,男性性器官發展失敗 (不代表女性性器官一定發展成功),被當成女性養成,自我認知是女生,的確也沒必要轉換認知
3.XY骨骼肌肉,心臟比XX有優勢,因為是照男性基因發展,具有先天優勢
4.XX,XY是科學,不因人種差異而不同
5.如果XY+性器變異,男女性器都發展失敗,當女生還是男生?通常還是會被當女生,因為醫生看不到小弟弟
6.所以女性賽事該以基因來區分 還是以有無小弟弟來區分? 國際賽事組織決定吧,不過XX人也可以發聲吧!
sonadora wrote:
我就這樣問好了,45樓我提供的新聞裡,蘇醫師提供的那個案例這整個01每個在討論這個議題的,哪一個人有這個把握拿著那個XY的檢測報告跟那個家屬說「就是男生」的,麻煩出個聲讓我知道
內文搜尋

X