香山外海風電機組全數停住沒轉了。為什麼媒體都不報導

iijima_ai wrote:

bd_player wrote:
咦，你認為直批蔡總統不厚道，那你怎麼還常幹這種不厚道的事呢？
不過你是哪一隻眼睛看到我這篇文有在直批蔡總統？難不成她有說過風電可以穩定輸出嗎？你要不要引一篇文來證明這件事啊？

原來啊~~~~~~~

我的錯，我的錯

我們花了大筆金錢發展風電，是一個不穩定的電源。
批評這種能源政策的主導者，應該不算不厚道。

bd_player wrote:
話說要批評一件事也要有基本的常識啊！就像人家用幾百萬買了一輛耕耘機，你去批評他花大錢買一台不能上高速公路的機動車輛，豈不可笑。

因為大家都知道耕耘機不能上高速公路啊，人家花錢買耕耘機當然目的不是要上高速公路啊！

同樣的，大家也都知道風電是一個不穩定的電源，花錢發展風電的目的當然不可能是為了要有一個穩定的電源，你以穩定與否來批評風電豈不可笑？

供電穩定當然重要，但發展風電不是用來穩定供電的，供電穩定是透過其他的電力建設來完成的好嘛！

bcmpxij wrote:

bd_player wrote:
話說要批評一件事也要有基本的常識啊！就像人家用幾百萬買了一輛耕耘機，你去批評他花大錢買一台不能上高速公路的機動車輛，豈不可笑。

因為大家都知道耕耘機不能上高速公路啊，人家花錢買耕耘機當然目的不是要上高速公路啊！

同樣的，大家也都知道風電是一個不穩定的電源，花錢發展風電的目的當然不可能是為了要有一個穩定的電源，你以穩定與否來批評風電豈不可笑？

供電穩定當然重要，但發展風電不是用來穩定供電的，供電穩定是透過其他的電力建設來完成的好嘛！

LP 比雞腿的舉例，可憐吶~

三歲小孩都知道耕耘機主要用途於農用，上高速公路是它的用途嗎?

風力發電機難道是藝術用途嗎?


按照你的神邏輯，你老闆請你來上班工作，難道是為了吃飯聊天打東東嗎?

可憐吶~
可憐吶~
可憐吶~

bd_player wrote:
蔡總統：台灣風電領先...(恕刪)

bd_player wrote:
這種說法應該是只有你...(恕刪)

allen_yeh wrote:
到底有多低的智商才會上來說花大錢搞風電不是要有穩定的發電

allen_yeh wrote:
到底有多低的智商才會上來說花大錢搞"風力發電"不是一定要能好好的發電

bd_player wrote:
同樣的，大家也都知道風電是一個不穩定的電源，花錢發展風電的目的當然不可能是為了要有一個穩定的電源，你以穩定與否來批評風電豈不可笑？

bd_player wrote:
中學生都知道風力發電機是用來減少碳排放，穩定供電不是它的用途耶。

allen_yeh wrote:
到底有多低的智商才會上來說花大錢搞"風力發電"不是一定要能好好的發電