• 11

藍委修法:總統改兩輪投票 過半要7百萬票

不需要搞二輪投票
投票的時候 多個二次選舉(第二人選)選項不就好了

增加投票率才能更反應民意吧
不在藉投票才應該更夠優先推動
惡魔推銷員

這會有另一個不曉得是好還是壞的影響,就是強調自己走中間路線的人容易贏,畢竟應該很少有人會把兩票分別投給藍和綠,人格分裂XD

2024-03-07 16:28
kantinger wrote: 能選到第二輪
通常就候選人太棒或候選人太差?
如果幾堆廚餘多挑幾次就換變香的嗎?
 第二輪投票一定會有人得票率超過50 %,這個就是過半數民意當選,才具有統治的正當性。
修法也沒有用
早晚會出現台灣特別行政區首長,
由共產黨委任.

jesusgood wrote:
[NOWnews今日...(恕刪)
台灣阿元 wrote:
第二輪投票一定會有人得票率超過50 %,這個就是過半數民意當選,才具有統治的正當性。


不要在胡扯了。

選不贏就自己修規則,這種無能的懦夫表現,很可憐。

前面就講得很清楚,再怎麼修改,都只是自己去搞定義,根本不是實質的正義。

用點國小數學就能算出來,投票率跟得票率,都是不可控制的相對值,而不是絕對值。

還在那邊扯甚麼正當性,根本是胡說八道。

天底下沒有完美的制度,

中國人民連直接投票的權利都沒有,他們也活得很快樂。

難道習近平就沒有正當性?就算沒有,那又怎樣?

習近平放個屁,都比你全家喊一輩子還有正當性。

制度只是一種規則的表徵,不代表制度就是一切。

你怎麼改,都不可能真的找到一種制度,可以完美讓所有人沒有意見。

不可能,就算是朝鮮,也做不到完全一致。
tdbigman wrote:
請問蔣中正手下的兵,
有多少人投票給蔣中正?
這種論點有點胡說八道。


老蔣手下的官兵,有些是強制抓兵來的,不服的抓到機會跳到老毛陣營了
40%總統引戰,60%不服他的選民可以不上戰場,看看烏克蘭多少男丁往外逃
tdbigman wrote:
選不贏就自己修規則,這種無能的懦夫表現,很可憐。


????


先實名制開放線上投票,能做票贏那也是本事+人民自己問題
全世界沒有真民主,若真民主會大亂的,總要有個制度來約束。民主講述是少數服從多數,多數是要多少才叫民意?
chachaping

民主不是少數服從多數, 少數服從多數等於用多數人的意見壓倒少數人, 這叫壓制不是民主. 實際上是多數尊重少數才叫民主.

2024-03-07 8:29
國民黨主席過半數當選改回來再說,自己政黨都不想推的制度反而要推在總統選舉,荒不荒繆?朱立倫是個沒過半的主席
如是內閣制,國會多數黨組閣
如是總統制,採絕對多數制是比較合理的
有三個實力相當的候選人,票數就不會過半了,再之95%得票率的往往是獨裁也不代表民主,所以現行辦法就能滿足需求了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?