討論群組

24

20~29歲的年輕人在馬英九執政時只有5歲~14歲難怪不知道當時經濟慘狀

哺啾哺啾
個人積分：843分
文章編號：88969384

843分

61樓

2024-01-11 12:04

陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
宇宙最強大的水母 ...(恕刪)

笑別人不懂, 那你懂多少??
這就是現代人的鬼樣

marcjacobs
個人積分：170分
文章編號：88969470

170分

62樓

2024-01-11 12:18

個人認為，如果要做比較，應該把要比較的項目列出來，然後提出相對應的具體數據，並闡述當時的時空背景，這樣的比較才勉強合理，如果很空泛的講，意義不大。

平心而論，馬英九執政期間真的稱不上做的好，個人也覺得22K的政策爛透了，但是蔡英文執政做的更差，狗屁倒灶的誇張事多到數不清。

當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。

wasiwawa

wasiwawa
個人積分：36928分
文章編號：88969531

36928分

63樓

2024-01-11 12:28

marcjacobs wrote:
平心而論..(恕刪)

塔綠班

沒有要跟大家平心而論.

他們只負則潑糞！

GracyOnOn

這個講的很中肯

2024-01-11 16:13

18年台干
個人積分：271分
文章編號：88969578

271分

64樓

2024-01-11 12:34

整棟樓看到1450被打臉還一直拗就好笑

裡面最不認同的一句話大意是可以改馬政府就改了

這句話最不認同，幾十年來國民黨的確没什麼好表現，但比民進黨至少還多了份真實

如果數字不好看，國民黨的作法是選擇不公示，能躲就躲吧

民進黨才真是會改數字的政府，美其名曰校正回歸，君不見電力燈號？GDP的算法？多了去

GracyOnOn
個人積分：500分
文章編號：88969579

500分

65樓

2024-01-11 12:34

這一版的版主lkk77 很明顯就是1450（還有其他幾位），回覆他顯然胡說八道、沒知沒識的論述與回覆，真的讓他工作保住 & 有獎金了🤣

只是出資者沒仔細看，lkk77 的胡亂言語是激起‘不換民進黨台灣不會好’的結論嗎？

出錢讓自己的黨增加風險，真絕了🤣

PT hong

我一開始就說了啊！別跟笨蛋爭辯，那樣只會凸顯自己像個傻瓜一樣。

2024-01-11 19:02

lkk77

lkk77
個人積分：3379分
文章編號：88969682

3379分

樓主

2024-01-11 12:50

nancyilove wrote:
全球危機!

台灣便當一個大約60~70

現在呢???

現在2024年一個大約60~80元(你要吃100的當然也有)

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：88969734

7615分

67樓

2024-01-11 12:58

終於看到一篇非常正確的文章了拇指向上

拇指向上

拇指向上

9%馬茸～史無前例，無人能敵的軟弱&爛真心不騙

真心不騙

GracyOnOn
個人積分：500分
文章編號：88969748

500分

68樓

2024-01-11 12:59

強烈建議你們不要再侮辱馬英九先生；之前有人說：歷史會還馬英九一個公道！

我也曾誤會他，但這些年來我認知到馬英九先生的‘不足處’來自於，他被教養成一位謙謙君子，在小人圍繞充斥的世界中，才變成奇葩！

lkk77

lkk77
個人積分：3379分
文章編號：88969756

3379分

樓主

2024-01-11 13:00

GracyOnOn wrote:
這一版的版主lkk77 很明顯就是1450（還有其他幾位），回覆他顯然胡說八道、沒知沒識的論述與回覆，真的讓他工作保住 & 有獎金了🤣

只是出資者沒仔細看，lkk77 的胡亂言語是激起‘不換民進黨台灣不會好’的結論嗎？

出錢讓自己的黨增加風險，真絕了🤣

20~29歲的年輕人在馬英九執政時只有5歲~14歲難怪不知道當時經濟慘狀

GracyOnOn

喂要引用我的話回答就要文要對題，好嗎？隨便截一句隨便回真沒禮貌！不過這棟樓被樓主炒的很高，雖然回答品質很差、替民進黨大大失分，不過看在你努力工作的份上，還是給你一些業績啦🤣

2024-01-11 16:17

Brian 168
個人積分：15679分
文章編號：88969773

15679分

70樓

2024-01-11 13:03

看看股市有沒有問題

點我看大圖

lkk77 wrote:
20~29歲的年輕人...(恕刪)

24

X

X