才能"有可能"外洩
並不是100%會發生唷
但是你知道你現在在電腦前用的電
是台中人用肺換來的嗎??
BUBU033 wrote:
但是你知道你現在在電腦前用的電
是台中人用肺換來的嗎??...(恕刪)
那可以蓋兩座核電廠在台中嗎? 可以把最終儲存場設在台中嗎?
如果你覺得核電廠無害, 不生病, 不汙染, 不危險. 又進步, 天天排放核廢水到近海也不影響健康, 為何你們卻要拒絕蓋兩座核電廠在台中呢?
新的核電廠, 當然要蓋在民意最支持核電的縣市啊.
蓋在最擁核的縣市, 阻力最小, 而且最容易溝通, 而且不阻撓興建進度. 對吧
什麼? 台中有大斷層? 921大地震好恐怖.... 別急, 你們可以相信無良網友說的話. 7.6級都沒事的, 921才7.3級而已啊. 核電廠震不倒的. 你放心.
擁核的人, 當地震發生時, 不會優先關心核電廠有沒有事. 因為他根本就不知道"擋輻射線只是要厚", 而不是要牢固. 越厚, 越容易裂開與崩掉.
民進黨政府執政8年, 沒有在台中多加一台火力發電機組. 幾乎都是增加在北部與南部. 這樣你還不滿意? 還要害我們被核廢料與核輻射汙染?
vspebrian wrote:
那可以蓋兩座核電廠在...而不是要牢固. 越厚, 越容易裂開與崩掉.(恕刪)
依據 越厚越容易裂開與崩掉
理論，核電廠最厚的是圍阻體，故推論出 圍阻體 是容易裂開與崩掉，經不起地震。
如果這個說法成立
台灣最厚的建築物不是圍阻體，是水壩 所以故推論出 水壩 經不起地震
請問台灣有哪個 水壩 裂開與崩掉
vspebrian水壩設計就是用來擋水的不是設計用來擋地震[挖鼻孔]，水壩最大壓力區為壩體高度0.333處，在這高度微裂 ，最好有時間在地震後檢查。
內文搜尋
從 APP 打開
X