marcjacobs wrote:
畫作中出現的行人身著皇帝服，手牽烏龜，這才是畫作本意上要針對的人，而非意指所有的行人，皇帝樣態象徵著故意仗著法規，在行人穿越馬路行為上，做了不合宜的行為人
bian0728 wrote:
樹大必有枯枝路上遇到....就我個人的經驗
不讓行人的車
絕對比故意慢慢過馬路的行人多很多
目前還是應該多多強調禮讓行人
而不是去強化"法規讓行人變成帝王"這樣的概念...(恕刪)
bian0728 wrote:
樹大必有枯枝路上遇到...(恕刪)
marcjacobs wrote:
我想我們二個討論的立基點並不在同一個點上，我的想法是建立在＂這個畫作＂所要傳達出來的意思，而你的想法則是建立在＂現實生活中＂所遇到的各種可能，我討論的是這張畫，你討論的是整個社會樣態。
bian0728 wrote:
你知道畫作主題就是"...(恕刪)
你終究還是聽不懂差異，如果今天你正常使用班馬線行走，那麼你就不會是所稱的帝王，如果你不是帝王，這個條款對於你就不是帝王條款，如果你不合宜的使用班馬線行走，那麼你就是所稱的帝王，自然條款對你就是帝王條款
marcjacobs wrote:
這就是我講的，我們二者在這件事情上的立基點就不一樣，畫作裡面的本意指的是自以為像皇帝般使用著霸權的人為對象，而不是泛指所有的行人，而你一直糾結在整個社會情況及所有的行人，這樣無論我們再怎麼討論，都不會有任何共識結果，就像是我在講一顆蘋果，你在跟我討論整個果園一樣。
從 APP 打開
