sugerbaby0621 wrote:https://ud...(恕刪) 台北市市長的過程就是如此市政績效還是靠黃珊珊救回來的...(雖說狀況也不好)別的不說,他身為黨主席,民眾黨現在的管理、營運如何?
iamnotapig wrote:看起來很複雜的治政問題,他都好像能一句話抓住重點,讓你感覺,哇,原來這麼簡單就能治理好。如果問,為什麼現在的政黨治理想不到這麼好、這麼簡單的方法呢?他要麼說,我也不知道他們為什麼這麼笨,IQ不夠高,要麼就是,他們貪腐、他們懶政、他們沒有SOP……政治小白聽多了,就會覺得阿北好棒棒。原來只要想到了這一點,我也可以治國了。只要有卡拉,我也是周杰倫和蔡依林呢。其實呢,柯大多數論點都是放空炮。充滿自信的空炮。 說的很好!!!!柯P看任何事都當別人傻瓜他最聰明思慮淺薄 做事衝動一不順遂就怪東怪西朝令夕改還能夸夸其談
JasonQ wrote:台北市市長的過程就是如此市政績效還是靠黃珊珊救回來的...(雖說狀況也不好)別的不說,他身為黨主席,民眾黨現在的管理、營運如何? 你確定小英女孩有救回來??遠望陳時中的得票數~~
eish668 wrote:看政治分析柯完勝其他二者,但是有一個問題:不願意看或沒耐心看柯演講的選民一大堆!藍綠選民也希望台灣能更好,只是他們已經被制約心裡非藍即綠!...(恕刪) 不是沒耐心看柯演講是看完柯文哲政治分析一堆結果說一套做一套之前柯文哲也分析藍綠政商關係是用刀叉吃人肉阿結果自己副手找個財團
我覺得他在演說上的內容先不管會不會實行,但是有真正的去想過而說的話,和看稿說話,是騙不了人的,他有思考過他要說的是什麼,而不是像蔡英文一樣念稿,一個人的演講不簡單,要平穩的敘述政見,沒有搭配一堆悲情的音樂和滑稽的凍蒜,丟不丟的喊話,在台灣選舉上應該只有柯做了。侯和賴選舉根本就還是沿用Y2K陳水扁那套,悲催的背景音樂,搞得好像誰過世一樣,更慘的是侯友宜的哭腔閩南語,讓人聯想到告別式的司儀,他是不是陳水扁造勢影片看太多?而侯恐怕連問題都聽不懂,賴是回答錯誤訊息。
chihung1105 wrote:本來只知道她外號新光...(恕刪) 你搞錯了吳欣盈的學經歷就是財團富二代、富三代的正常規格罷了但是,吳欣盈本人並沒有政治方面的經歷尤其是國際關係今天,我們不是選民間企業的經理人,而是一國的最高元首的備位人選吳欣盈並沒有相關政治歷練,她所具備的國際經營經驗在商、在金融、可能在藝術....就是不在政治(甚至於企業的經營管理績效還被董事會嫌棄)趙怡翔就是個例子,沒有國際政治外交經歷,單純有海外留學經歷就被破格提拔為主管級駐外人員中華民國總統府不是人才培訓中心我們需要的是確實有能力、有經驗的專業人才柯文哲自己都沒啥大規模管理營運經驗了,還找經驗更少、從政歷練更菜的吳欣盈....你說,吳欣盈能勝任備位元首的職位嗎?