我是比較陰謀論啦，當初是懷疑他改了標題是要讓人以為是新影片，再點進去看一次。
要不就是youtube比較會推送新片名的影片，從而再推廣一次吧~
事後看來應該也是他為了閃躲，不讓原作者發現。
原作者是日本人，而他做的是華語，正常來說華語片不會推送給日本人。再加上標題改掉，要發現就更不容易囉~~~~
這麼想就滿合理了。
或許有人會認為，為什麼我把他往壞的想?
我還是那句話 : 他沒說他是原創者，但他也沒說過他是引用來的。人有好幾面，別以為螢幕前的人都很完美。
我從小到大遇到很多壞人，也遇過很多好人。
一點私心都沒有的人我是真的沒見過
不善良又不聰明的人在四種人中最可怕。因為他們不知道底限也不知道分寸。
軍師聯盟 wrote:
為何戲謔可以有更大的容忍，法律的雙標這你接受，只因為是法律？這個我就好奇問問，不用認真回。不過大大找到法律資料界定老高抄襲了嗎？
戲謔是為了表達言論自由
藉由改動原始創作而達成
本身目的不在原始內容
看希特勒各種崩潰
並不能瞭解二戰
只是藉希特勒來表達情緒
這是言論自由和抄襲的差別
所以你覺得法律雙標了嗎
內文搜尋