北科大白飯之亂資財營7點澄清：我們絕對不是飯桶系 (第7頁)

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：87834249

122分

61樓

2023-07-11 20:01

沒錯

你們當然不是飯桶系

是見笑系

Forester 168

Forester 168
個人積分：1322分
文章編號：87834493

1322分

62樓

2023-07-11 20:47

為了吃幾桶飯在那吵翻天

北科大。。。台灣人才呀

路人39

路人39
個人積分：38672分
文章編號：87834496

38672分

63樓

2023-07-11 20:48

a26831648 wrote:
最倒楣的就是學校了
聽說多了個飯桶系

嗯
不會記得店家
只會記得飯桶大學的飯桶系出了飯桶學生

這大學的學生以前也出過品行問題上過新聞
當初這些學生應該都畢業了
結果換學弟妹繼續當飯桶
北科大生順手推回賣場30推車　挨批光明正大的偷

笑到噴淚

mark520

下戲下井

2023-07-12 8:21

bradia

bradia
個人積分：31696分
文章編號：87834555

31696分

64樓

2023-07-11 21:00

很好很好，學生學著處理自己捅出來的婁子，這樣事件就有價值，有意義。
聲明稿說十位同學留負評，媒體就來報導，有這麼神奇？隔天事件就上達系主任，這麼迅速？現在這個社會，怎麼可能十篇負評就上媒體？想紅有那麼容易？網紅有那麼好當？事情不單純。不過說實在，這個新聞無聊啦，各家媒體沒什麼料好爆，正好來這個，順手炒一下，無風不起浪。

lucifer076

lucifer076
個人積分：1002分
文章編號：87834636

1002分

65樓

2023-07-11 21:16

我比較擔憂的是

這系所培育出來的學生竟分不清楚白飯免費跟白飯吃到飽的區別

更慘的是

精神科醫生也分不出.......

燃燒軌跡

燃燒軌跡
個人積分：874分
文章編號：87834646

874分

66樓

2023-07-11 21:18

huey60108 wrote:
"20多人飯量要準備...(恕刪)

店家免費供應不代表要免費無限供應,
人家經驗就是煮這樣的飯就夠了,
這群學生吃得比別人多店家沒即時補就給負評誰不會不爽.
今天別說白飯沒付錢了,就算白飯要錢店家也可以說賣完了不供應.
學生平均吃1.2碗店家並沒有虧待.
學生要評負評當然可以,社會大眾自然也會對這樣的學生評價.

f531008

f531008
個人積分：391分
文章編號：87834659

391分

67樓

2023-07-11 21:21

小心學生佔據快炒店，演出大腸花第二集沒有不敬的意思

duowan2012dw

duowan2012dw
個人積分：157分
文章編號：87834664

157分

68樓

2023-07-11 21:22

stoak wrote:
北科大白飯之亂資財營再聲明列7點澄清

不好意思

又不是台清交成，也不是中字輩

也不是台科大

也不是特殊領域拔尖的某些學校 ...

吃飯也做不到 10元白飯配滷汁過一餐

飯桶還是能有貢獻的，

你們甚至不夠格說自己飯桶 ...

沒有不敬的意思

ipqc1978

ipqc1978
個人積分：737分
文章編號：87834972

737分

69樓

2023-07-11 22:26

店家拿出監視畫面證明有補飯，畫面裡學生還沒離開，代表學生一直在說謊，頭洗下去只能硬拗到底這我不行

syntech

syntech
個人積分：999分
文章編號：87834995

999分

70樓

2023-07-11 22:30

「監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主，結論總而言之沒讓學生吃飽飯，我們錯了」

https://www.ettoday.net/news/20230711/2538101.htm

業者今天下午1點左右PO出的貼文中，原本只有一句「這不是在補飯嗎？」眼看風波仍持續延燒，今下午4點17分再度修改內文，加上「監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主，結論總而言之沒讓學生吃飽飯，我們錯了」的文字，正式為此事道歉。

北科大白飯之亂 資財營7點澄清：我們絕對不是飯桶系

北科大白飯之亂資財營7點澄清：我們絕對不是飯桶系