• 22

為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

台灣不能沒有核能的,非核家園沒好處
核能技術很重要的
連NASA都想在外太空建核能站了

你沒核技術等於 落後了吧 半導體在強,也終會新事物被取代
核是很難被取代的,除非有永久能源 ~不然 應該要支持核電 核能
核技術 講白了 有核彈更好(做夢中)
linalex3 wrote:
你沒核技術等於 落後了吧 半導體在強,也終會新事物被取代


說法對一半!
台灣目前的能源如果再加上基隆的四接完工
勉強可以支持台積電的兩奈米晶圓廠投產
但是完全無力再支撐一間基礎的AI算力中心
基本上台灣政府是完全放棄軟體這塊,只專精硬體!
鐵牛CEO

噗疵 四接 民進黨執政 火力一樣燒好燒滿[^++^]

2025-07-30 10:25
larry-han

鐵牛CEO 肯定燒好燒滿

2025-07-30 10:43
niaba wrote:
原能會:非核家園政策沒變
對此,原能會綜計處長趙裕指出,所謂小型核電廠,目前所知技術是SMR(Small Modular Reactors),核研所針對SMR相關國際文獻都有收集整理,但不論傳統核電廠、SMR小型模組等,都會產生核廢料,即使核融合(被視為未來乾淨能源)也都會影響周遭物質,或多或少產生輻射廢料。

趙裕另解釋,至於地方縣市政府是否能興建核電廠,要取決國家能源政策,而台灣目前還是「非核家園」沒改變,若政策變動,原能會就會制訂相關管制。


噗疵

民進黨可以用愛發電

根本不需要核能
larry-han wrote:例如上次以核養綠公投公投過了也是沒有任何意義的!


上次以核養綠公投也是假議題,那是民進黨本來就正在做的事

現在也已經完成

綠能建置及發電量已經填補白天尖峰用電

核能也依計畫2025功成身退

M013760991

聽你在放屁

2025-07-30 10:43
niaba
niaba 樓主

M013760991 你聞的到?味道如何?

2025-07-30 11:28
niaba wrote:
為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

為什麼你思思念念想檢討國民黨.
linalex3 wrote:
台灣不能沒有核能的,...(恕刪)


看看相對台灣
高比例核電廠發電的南韓技術有多厲害
會不會就清楚多?
kantinger wrote:看看相對台灣
高比例核電廠發電的南韓技術有多厲害
會不會就清楚多?

看看相對台灣

高比例核電廠發電的南韓電價有多高

會不會就清楚多?

jesusgood

南韓是薪水是多高,要比全部比

2025-07-30 11:36
niaba wrote:
竹科蓋小型核電廠?楊...(恕刪)

誰不愛用便宜的電
台灣是有什麼資格跟歐洲比
歐洲用綠能,廢死
請問台灣薪水能跟北歐比
薪水低,物價還因電而大漲
不是先進國家.確採用先進的標準
神經病塔綠班
jesusgood wrote:
誰不愛用便宜的電
台灣是有什麼資格跟歐洲比
歐洲用綠能,廢死
請問台灣薪水能跟北歐比
薪水低,物價還因電而大漲
神經病塔綠班

是你跟北歐比
別人可沒有
jesusgood

漲電價,請漲你們4成支持者電價

2025-07-30 11:40
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?