• 10

為什麼有人相信隨便一個主持人的爆料,卻不相信美國總統親自說的保護台灣?

膽小鬼賽局,看誰敢玩到最後,我認為最後中國會輸
smallbeetw

無論誰贏, 當戰場的台灣必輸...

2023-02-22 14:35
nicewawa wrote:
嘴上說要保護台灣,卻死不肯帶頭與中華民國建交

還不斷地販賣過時且昂貴的武器給我們


要命的是錢收了貨還遲遲不給...
纯洁的男人 wrote:
台灣外交部已經正式闢謠
這是中國的認知作戰


米國自己都沒吭聲了,台灣急著出來替老爹否認?
官越大越可信嗎?

某總統府發言人陳宗X:我沒接受性招待
某總統府發言人陳X彥:小芸有空嗎
就簡單問美國為何不跟中華民國建交?

其他都是空談!

連邦交國都不是,

是要怎麼幫忙保護中華民國?

去看看烏克蘭邦交國,

哪個邦交國幫忙保護烏克蘭?
纯洁的男人 wrote:
一個美國主持人也許是...(恕刪)
陳ㄨ彥也說我不嫖妓,不外遇,才怪
就是要分化台灣跟美國的結盟關係
好讓老共可以直接拿下台灣阿
這有什麼難懂的

我是老共想併吞你
我也會這麼做
你就看台灣多少吳三桂了
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
tnkk01

翻譯:這次是對主的信仰的重大考驗,塔綠班們請務必充值!

2023-02-22 15:47
stanley1995 wrote:
就是要分化台灣跟美國的結盟關係
好讓老共可以直接拿下台灣阿
這有什麼難懂的


你是說那個尼克森是中共的同路人的意思嗎。
美國人的鬼話能信嗎?
看看越南, 伊拉克, 阿富汗的經驗就知道了

今年剛好是巴黎和平協議50周年紀念, 以歷史為鏡


50幾年前, 美國想要烙跑了, 所以推動越南境內的和平協議, 準備甩鍋讓南越政府自己扛, 在當時南越態度極強硬,多次明白表示拒簽巴黎協定, 但是看看當初美國為了說服南越, 是怎麼唬爛的

在美國推動和約談判的時候, 為了安撫抗拒的南越政府

1972/10/16 尼克森向南越阮文紹總統提出100%保證,停戰之後,將繼續支持南越政府,包括繼續提供經濟援助,提供任何軍事協助。

1972/11/14 尼克森再次對阮文紹提出保證, 如果北越不遵守協定,美國會採取快速而嚴厲的報復行動。

在此之前, 尼克森多次強調, 美國絶對不可能為了收買和平及榮譽,以拋棄盟友作為代價。

但是就在阮文紹多次明白拒絕之後, 美國就翻臉了, 改用恐嚇威脅的, 直接嗆聲阮文紹, 美國要老阮你看著辦, 簽約也是為了你好, 如果你不想像是1963年11月的壞事出現, 至於1963年11月是甚麼事? 就是美國支持下越南軍方槍殺了不聽話的越南總統吳廷琰, 美國這段話暗示阮文紹, 給你臉如果你不要臉, 老子就打電話找人說要吃魚了, 到時候你就是具冰冷的屍體, 還反個屁

後來南越下場大家也看到了, 甚麼美國經援, 嚴厲報復行動, 都是屁, 繼任的福特總統在國會做做樣子說要通過預算提供經濟援助給越南, 不止國會沒通過, 連國防部都不支持這筆預算, 更扯的是, 阮文紹在幾年後公布了當初和美國之間的信件往來, 有一個越戰期間在國防部任職的高官馬後炮, 說...他們不知道尼克森總統的承諾, 如果知道, 美國當時會全力介入, 讓南越政府可已持續存在, 講完還一臉太可惜的噁心表情, 但是明眼人都知道這是美國傳統推卸責任的馬後炮, 很噁心, 但這就是美國, 明明行為是鬼, 往往卻要擺一付神的樣子

1975年 4月, 北越大軍攻入西貢, 全世界看不到來自美國的甚麼軍援, 甚麼報復, 只留下知名世界的美國鐵拳....





纯洁的男人 wrote:
台灣外交部已經正式闢謠
這是中國的認知作戰


外交部:外傳美毀台計畫非事實 意在破壞台美關係


何時我們的外交部有權利
可以替美國政府出面闢謠??
我們的外交部說的話,
美國政府承認??
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?