Dr.Corgi wrote:
不然你等著...
阿，對，轉偵字案以及被起訴那天你會說：又沒有宣判
被一審宣判那天，你就會說：這要上訴，法院民進黨開的
定讞那天，你當然會說：司法不公，法院民進黨開的
幫你想好了，不客氣
非常多偏國民黨的律師都說，這案子除非認罪協商，
不然七年以上幾乎定了，這證人、事證都有，幾乎沒有翻盤可能
法界沒人想接這種肯定會輸的案子
你不相信，當然可以，入獄時去送送高虹安吧！
之前因助理費被判貪汙的，是用人頭詐領助理費，或是高報助理費，將差額收到自己口袋。
而高虹安則是在辦公室設立規矩，遲到或是違規繳交罰金到公積金，公積金還有出納明細，可能違法勞基法，但是要說是貪汙還真難認定，我不敢說絕對沒問題，但跟之前的助理費貪汙案有本質上的不同。
這次事情會犯眾怒，主因是基層人民對這種扣薪罰款非常反感，但要說是大奸大惡，值得媒體這樣輪番報導，值得民進黨高層這樣針對嗎? 也太誇張了，民進黨高層涉黑都沒有這種待遇。
Quaker2002 wrote:
之前因助理費被判貪汙的，是用人頭詐領助理費，或是高報助理費，將差額收到自己口袋。
而高虹安則是在辦公室設立規矩，遲到或是違規繳交罰金到公積金，公積金還有出納明細，可能違法勞基法，但是要說是貪汙還真難認定，我不敢說絕對沒問題，但跟之前的助理費貪汙案有本質上的不同。
這次事情會犯眾怒，主因是基層人民對這種扣薪罰款非常反感，但要說是大奸大惡，值得媒體這樣輪番報導，值得民進黨高層這樣針對嗎? 也太誇張了，民進黨高層涉黑都沒有這種待遇。
你搞錯方向了
律師們說真正能讓她入獄的，就是「低薪高報」(已經確認為事實，有人證物證).. .光是這點就慘了
而且，就算高報的金額入公積金，那可能可以減輕其刑
但，問題是，那份詳細的出納明細說明「有部分用在她自己身上」(已經確認為事實，有人證物證)，所以她才要撇清說是公積金代墊，她有繳回去，但沒有任何人證物證證明她有繳回
光這兩點就好，其他都是多講的，就是七年以上的貪污罪
勿私訊！勿加好友！無意回答私人問題！否則黑名單，謝！
Dr.Corgi wrote:
你搞錯方向了
律師們說真正能讓她入獄的，就是「低薪高報」(已經確認為事實，有人證物證).. .光是這點就慘了
而且，就算高報的金額入公積金，那可能可以減輕其刑
但，問題是，那份詳細的出納明細說明「有部分用在她自己身上」(已經確認為事實，有人證物證)，所以她才要撇清說是公積金代墊，她有繳回去，但沒有任何人證物證證明她有繳回
光這兩點就好，其他都是多講的，就是七年以上的貪污罪
很好啊！
真有這件事就是個血淋淋的案例。
當權者貪污、收賄就要有付出代價的一天。
但民進黨選前抹黑對手不勝枚舉。。。
我如果是新竹選區的人，我一定票投民進黨側翼攻擊的人。
內文搜尋