cross R wrote:
台北市長候選人中
黃珊珊最適任
因為是小英女孩嗎???
韓粉少年?第一次聽到，你發明的嗎?你好好笑噢，我又不選擔心我什麼?小英女孩很可恥嗎?讓你連發8個留言，還是你對年紀有意見，那就小英女士好了[100分][100分][100分]
jasonhustock wrote:
唯有支持蔣萬安
讓國民黨重新帶領台北市往前跑!!!!!
您這兩句話有點矛盾...
為何是讓"國民黨"重新帶領台北市往前跑?
市長是蔣萬安還是國民黨呢?
您的潛意識裡其實已經透漏出, 蔣萬安資歷不足市政不熟的罩門.
過期無效 wrote:
蔣萬安要是選上,他會像韓國瑜當年選上高雄市長一樣
綠營和綠媒大炮會對準他,只要他一出任何差錯就會被轟到體無完膚
蔣萬安當選, 就是國民黨籍伯叔長輩們執掌北市朝政, 蔣就像蜀漢劉阿斗那樣.
蔣不會有乾綱獨斷的手段, 一來他沒這魄力, 二來他對市政也不熟.
stanley1995 wrote:
他當副市長那麼久 應該要打著政績牌吧？
政績現在說不出 說x話倒是很厲害
33一定比柯P好100倍. 這一點應該沒人不認同.
mikycomepls wrote:
蔣萬安當選, 就是國民黨籍伯叔長輩們執掌北市朝政, 蔣就像蜀漢劉阿斗那樣.
蔣不會有乾綱獨斷的手段, 一來他沒這魄力, 二來他對市政也不熟.
公車預約、深蹲免費搭公車
政見都是廢到笑
這種程度，台北給他治理真的會停滯不前
走中別笑
你更爛...
台北市副市長黃珊珊7月29日於臉書發文，指「馬英九、郝龍斌在台北市執政16年，讓輕工業區開放商辦進駐，但沒有同步交通配套」、「整個園區原規劃僅6萬工作人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規劃，請問如何不塞車」，把內科交通的責任推給前朝。
王鴻薇以黃珊珊過去的選舉公報政見指出，2002年黃珊珊要「鬆綁內科不當限制」，那就是要讓內科的「夾層」合法化；2006、2010年要「放寬內科容積率」，那就是要增加樓地板面積，容納更多人口；2014、2018年黃珊珊堅定支持「民生汐止線」，現在柯市府的民生汐止線規劃在那裡？
王鴻薇說，黃珊珊過去不斷要求內科提高容積率、樓地板面積，讓內科可以容納更多人，「凡走過必留下痕跡」。黃珊珊作為內湖南港議員，應該全力督導內湖交通，去推給馬英九，是現在的黃珊珊副市長打臉過去的黃珊珊議員，根本自相矛盾。
=================================================================================
游淑慧身為港湖區的在地議員，先分享她跟黃珊珊的一段淵源 1998年她是黃珊珊的助選員，之前也曾看到馬英九、郝龍斌為黃珊珊輔選；就算現在黃珊珊有了新老闆、新路線，但倒打馬英九、郝龍斌一耙，實在是大可不必。
更何況過去最堅定支持民生汐止線的就是黃珊珊，而說民生汐止線是「盲腸」，「等我有空再做」的則是柯文哲，黃珊珊與柯文哲的立場南轅北轍，不會人格分裂嗎？
游淑慧舉出數字，2006年馬英九卸任內科是7.5萬人；2014年郝龍斌卸任內科是 12萬人；2019年柯文哲推動「內科2.0」，擴大22萬平方公尺的樓地板面積，人數才又爆增。如果黃珊珊嫌內科人太多，為什麼柯文府又要增加容納人口？「這就像是膽固醇過高了，還要塞進肥肉」
游淑慧說，有關內湖交通，陳時中跟蔣萬安都有資格批評，只有黃珊珊沒有資格批評，「當了20年內湖南港市議員、3年副市長，到底為內湖交通帶來什麼具體貢獻？」現在內湖的人打趣，膀胱要夠好，否則一個紅綠燈可能就要等四十分鐘；柯文哲取消內湖交警的站崗勤務，在議員要求下才又回復，難道這也要怪給馬跟郝？
內文搜尋
從 APP 打開
X