所以大部分研究案的報告都是拼接出來的，綠營指控別人雙標真是讓人笑掉下巴歪掉，研究報告比論文，好比拿張飛打岳飛，馮京當馬涼，覽趴比雞腿，水準低落無下限。常常出來搞笑，大家也膩了。
附帶一提，有人指控許淑華抄襲研究報告，我雖沒看過，但認為這也很瞎。因為研究報告很多都不會是原創，很可能整篇都是引用其他更早來源或更原始的著作。除非這篇研究報告被抄的地方剛好都是原創。
本以為吳佩蓉可能腦袋會比較清楚，但她的指控看起來，大概也是一個打手。論文抄襲比對一般都對標論文，很少跟書籍比對，更不要說研究報告了，因為研究報告很多都不是原創了，要這樣比，比不完。
內文搜尋
從 APP 打開
X