• 10

再20公里💢俄羅斯軍隊將挺進基輔市中心

economic wrote:
bd_player wrote:
打成持久戰的話變成在(恕刪)



美國的國力還是塔利班的上千萬倍吧
怎阿富汗還是溜走
一堆情狀都不一樣
反正大概這個月就知道大致狀況了


你是有多恨俄軍,拿美國和阿富汗的戰爭在比喻俄烏戰爭。

這樣豈不是:
俄羅斯 =》弱化十多倍的美國。
烏克蘭 =》吃了大補丸的阿富汗,還外加歐美的財庫及軍火庫支援。

這樣俄羅斯哪來長期作戰的本錢。
economic wrote:
六藝君子 wrote:
其實台派人士應該要祈(恕刪)



中國不會讓俄羅斯垮掉了
會支持一個可以搗亂的俄羅斯才符合中國戰略利益


中國一直想增加自己在中亞及東歐的影響力,這邊現在是俄羅斯勢力範圍,中國和俄羅斯在這邊會有重大的利益衝突。

俄羅斯弱化成中國的附庸國的話這樣中國才有機會接收俄國在中亞及東歐的勢力,這樣才最符合中國的利益。
bd_player wrote:
美國的國力還是塔利班(恕刪)


才打十幾天
又不是打十幾年
打仗還真的不差這幾天
俄羅斯連幾天都支撐不住?
鬼扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
bd_player

你是會不會引言啊?把你自己說的話塞給我是什麼意思[幫不了你]

2022-03-09 22:58
bd_player wrote:
中國不會讓俄羅斯垮掉(恕刪)


戰略思維模式又不一樣
不跨又不是要讓俄羅斯能多好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
bd_player

你是會不會引言啊?把你自己說的話塞給我是什麼意思[幫不了你]

2022-03-09 22:56
economic wrote:
bd_player wrote:
美國的國力還是塔利班(恕刪)



才打十幾天
又不是打十幾年
打仗還真的不差這幾天
俄羅斯連幾天都支撐不住?
鬼扯


幾天可以啊,但幾個月就不行了。

沒有速戰速決加上歐美源源不絕的提供戰藥,打長期俄羅斯毫無勝算。

但戰場在烏克蘭,肯定烏克蘭也不希望自己的家園長期在戰火中。

美國應該是最希望把戰線拖長來搞死俄羅斯的。
bd_player wrote:
俄羅斯弱化成中國的附庸國的話這樣中國才有機會接收俄國在中亞及東歐的勢力,這樣才最符合中國的利益。


大陸的戰略目標和美國是一致的, 北極熊不能太強也不能弱到炸掉...

老美: 北極熊太強歐洲可能會被吃掉, 太弱不能拿來跟歐洲賣芒果乾搾取軍事利益...

大陸: 北極熊太強如芒刺在背, 太弱不能擋住老美和北約繼續東擴....

所以 北極熊 不能太強猛, 也不能被消滅, 更不能加入北約....

沒錯! 北極熊申請了好幾次, 美國也不希望他加入北約... 大陸更不可能接受北極熊加入北約...

所以就這件事來說, 美國 和 大陸 的立場是有戰略的一致性...
smallbeetw wrote:
大陸的戰略目標和美國是一致的, 北極熊不能太強也不能弱到炸掉...

老美: 北極熊太強歐洲可能會被吃掉, 太弱不能拿來跟歐洲賣芒果乾搾取軍事利益...

大陸: 北極熊太強如芒刺在背, 太弱不能擋住老美和北約繼續東擴....

所以 北極熊 不能太強猛, 也不能被消滅, 更不能加入北約....

沒錯! 北極熊申請了好幾次, 美國也不希望他加入北約... 大陸更不可能接受北極熊加入北約...

所以就這件事來說, 美國 和 大陸 的立場是有戰略的一致性...


現在中國和俄羅斯在中亞就有明顯的利益衝突,只是為了抗衡老美,才不得不暫時放下這些衝突來合作。但由最近的哈薩克及烏克蘭的事情可以看出來如果俄羅斯的勢力不減小,中國在中亞及東歐的投入難以獲得保障。
bd_player wrote:
才打十幾天又不是打十(恕刪)


幹嘛打幾個月
戰爭看的是戰略目標
目標達成就能走了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
bd_player wrote:
現在中國和俄羅斯在中(恕刪)


利益那也是整體考量大小的好嗎
為了小利就不管現在共同的大敵-美國?
別亂扯一通
國際間就是整體利益的合作與競爭
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
幹嘛打幾個月
戰爭看的是戰略目標
目標達成就能走了


發現目標達成不了的時候也可以修改目標然後再宣稱已達成目標再撤離啊。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?