• 7

感想:阿堂鹹粥刪漲價文再Po文「何苦呢」 網友氣炸:乾脆漲到500

看了下 這個本來就是美食類 她想賣一碗1000也是她的事情

那個魚也不過是一湯匙大而已

而且是180漲到200 幅度不大

有去台北吃過超大餛飩湯 那個餛飩大又多 都快半個便當的量了 那個漲才合理

以前沒這種通膨 現在才遇到這種全球大通膨

不過應該只是漲價的開始而已 全球大通膨才剛開始而已
過期無效 wrote:
一萬元只是做生意的手(恕刪)


為什麼賣不出幾碗呢?因為買方覺得不符經濟效益啊
Enter Passcode wrote:
為什麼賣不出幾碗呢?因為買方覺得不符經濟效益啊

鹹粥跟一萬元牛肉麵是兩回事
我只想表達兩者不能相提並論
一萬元牛肉麵不是因為反映成本或什麼原物料漲,所以漲到一萬元一碗
店家是玩饑餓行銷,用高單價及限量手法,為自己的店打響知名度
正因如此,當然沒有人上網酸賣一萬元這麼貴
過期無效 wrote:
鹹粥跟一萬元牛肉麵是(恕刪)


沒有錯!你若看看訂房平台!常常都會有一些不合理的價格!業者都是靠他們去做行銷,會買 10000 元的牛肉麵,應該不是在乎與好吃不好吃!而是其他的

我之前有提過,如果你是做生意的,賺錢也應該是你的經營目的!

跟大家分享一下餐廳大概的食物成本結構

大概粗分 20%25%30%1/3 35%40%的計算

一個餐廳有什麼成本?
食物!人事!店租!水電開銷!利潤!粗算都用均分

食物!其他開支!利潤

所有東西加起來就是百分之百,不可能 110%

也不可能 95%

假設用五分法:食物!人事!店租!水電開銷!利潤!

100 元的東西,利潤為$20!
如果漲到 120 ,但是人事,店租,水電都不變!表示利潤為 $40

利潤 40 和 20 的差異性
可以少服務一個客人得到相同的利潤

也就是說,你的食物資金可以少 50%,人事成本可能少 20%

所以賺的不止多 100%

如果客人沒有因此減少,表示原來一天可以賺10,000,現在一天可以賺了20,000

不香嗎?

當然!常常要花幾年才能把商譽建立起來,但是可能短短的兩三個月就把它搞砸了

所以這是老闆的選擇!也是客人的選擇

不是嗎?

如果我哪天買一碗50,000塊錢的牛肉麵,也不會有人嘴我!因為大部分的人都知道,他們不是我的客群!客人來我這邊消費買的應該不是只有牛肉麵

我自己是為店家感覺到高興!因為他們可以跳脫出一路殺價,

如果這邊有任何做生意的朋友,我也是為他高興!畢竟我不是酸葡萄心態!可能人家不想做生意!

不是嗎?
Enter Passcode wrote:
沒有錯!你若看看訂房(恕刪)

等等....訂房? 扯太遠 又是不能相提並論
你還是沒看懂我表達什麼
阿堂鹹粥的菜單粥品類價格150~200
意思是他家的粥本來單價就不低
並不是牛爸爸那款元首牛肉麵賣一萬元一碗
他家牛肉麵單價最低的是500元
賣一萬元的是宣傳大於實際
吸引人去消費其他較低單價的牛肉麵
也並非宣稱原物料大漲,牛肉麵才會漲到一萬元
是故意做行銷,特定拿一種出來限量預訂
跟阿堂鹹粥漲價完全不同
我是在解釋,為何大家對阿堂鹹粥漲價有意見
卻對一萬元牛肉麵沒意見
這是你自己提出的問題
我嘗試給你一個解答
如果你不認同,我也無所謂
過期無效 wrote:
等等....訂房? (恕刪)


我懂啊 ~

我不是都把成本結構寫出來了?

你可能不知道, full service hotel 有 f&b 部門

所以 …. 餐飲只能用餐飲做比方?
看了阿堂原本的訂價,面對就是對於漲價容忍度相對高的客群,所以阿堂可以堅持毛利率,並維持原本的產品內容,如果是鹹酥雞,夫妻店小吃,面對價格容忍度低的客群,可能就必須降低毛利率,犧牲獲利,甚至改變產品內容,例如裹粉比例增加,或者原本一份8個,變成一份6個
這完全都是商業經營上的考慮,和所謂良心沒半毛錢關係,只是餐飲價格只要上漲,未來就算材料下跌,也不會回到之前的價格
一堆窮酸鬼在酸
反正阿堂也不缺這些客人
罵的應該都沒吃過啦
yuank

罵鬍鬚張的張雅琴也是窮鬼是吧

2021-12-12 9:19
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?