鄰粉奶愛泉 wrote:牠是共犯呢！明知料件不符合竟還簽核，這是要關終身的，請檢調好好查查那個假鬼子有無貪贓枉法
許永輝在辯論會上自爆...(恕刪)
kantinger wrote:
你曉得1995那年代(恕刪)
不用謝我了
至於1995年有沒有這條法規應該是屬於智力問題
政府採購法
第 7 條
本法所稱工程，指在地面上下新建、增建、改建、修建、拆除構造物與其所屬設備及改變自然環境之行為，包括建築、土木、水利、環境、交通、機械、電氣、化工及其他經主管機關認定之工程。
本法所稱財物，指各種物品（生鮮農漁產品除外）、材料、設備、機具與其他動產、不動產、權利及其他經主管機關認定之財物。
本法所稱勞務，指專業服務、技術服務、資訊服務、研究發展、營運管理、維修、訓練、勞力及其他經主管機關認定之勞務。
採購兼有工程、財物、勞務二種以上性質，難以認定其歸屬者，按其性質所占預算金額比率最高者歸屬之。
chihung1105 wrote:
許永輝是工程出身，他說出種話目的在製造偏見，故意用淺顯的白話對民眾製造錯誤的專業問題。
沒有任何一間公司會由同一公司完成所有設施，如前述，一定有不同專業的公司來施工，所以會有一個負責處理歧異的公司也就是負責發包的公司，這是任何一間廠商在工程進行時一定會遇到的。
遇到各廠商施工造成的問題，發包的公司理當會要去處理這問題，不管是叫哪間廠商想辦法，或者修改RFP，尤其是這麼大的案子，不可能一開始規畫的時候就盡善盡美。
------------------
其實也沒什麼擁核派的問題，而是反對核能的人要說出正當的理由。
尤其是這些反對的人當年是參與建設的人，包括蔡英文、蘇貞昌、許永輝，這些人說他過去是錯的，但給出的理由卻讓人啼笑皆非，一再否定過去的自己作為。
"許永輝他說出種話目的在製造偏見，故意用淺顯的白話對民眾製造錯誤的專業問題。"
許永輝應該換成黃士修與王伯輝才對,
關於許永輝的職掌,
黃士修那邊還有配合的網軍都是在誤導民眾,
看當年經濟部的新聞稿：
"經濟部於去年4月要求台灣電力公司從核1、2、3廠抽調45位工程師與12名國際顧問，組成核四「強化安全檢測小組」，另聘請學者專家組「核四安檢專家監督小組」為安檢流程把關。"
核四興建時許永輝在核二廠,根本沒有參與核四的工程,那是經濟部當時要宣傳核四的安全,
要求台電抽調人員成立「強化安全檢測小組」,找國內的專家學者組成「核四安檢專家監督小組」,
所以許永輝只是從核二調來核四做檢測,他只是對他的檢測項目負責而已,他那能保證核四的安全？更何況他沒有參與核四的興建工程.
皇家牛肉麵送牛肉去SGS檢測,SGS報告顯示萊劑未檢出,但SGS只針對送來的樣品負責而已,SGS有說他保證皇家牛肉麵的牛肉都是安全的嗎？難道後來檢察官調查皇家牛肉麵的三家肉品供應商都承認所進口的牛肉在美國飼養時都有餵食萊劑,消費者可以向SGS求償？
黃士修不是要提告嗎？
一定不敢的,
若核四沒問題,
許永輝當然沒事.
若核四有問題,
許永輝也沒事,
他只不過去抽調來測試的,
只要測試時有依規範即可,
王伯輝在核四任職15年,
要抓也是先抓王伯輝吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X