• 12

現在許永輝已經明文指出核四哪些設備和零件不安全,現在還硬說核四很安全的人是什麼心態

就那個年代的國民黨硬要蓋阿
怎樣?
PSGOK wrote:
許永輝不只直接指出核...(恕刪)
檢調裝死嗎?人家都説出內幕了還不蒐証查辦嗎?不合規格的零件,是關核安竟敢放水,這是誅九族罪果,難不成在等風向嗎?
kantinger wrote:
就那個年代的國民黨硬...(恕刪)


民進黨在停建核四前的行政院評估報告,你到底是找到沒?等你很久了欸
隨便說說打問號先生?
一號機都試運轉通過了,還在講東講西?
好圖狼 wrote:
請問一下.許永輝在說謊和瀆職這兩樣要選那一樣


要用 大清律例 ? 大明律 ??
PSGOK wrote:
許永輝不只直接指出核四哪些設備和零件有嚴重的安全問題


這些問題是違反台電的RFP還是法規還是綠營價值?

前兩者,就要求改善,後面這個就沒辦法了。

工程人說政治話是很可恥的。
其實核四跟遠雄的巨蛋都是類似的狀況~

一堆搞意識形態、別有用心的的外行人拿“缺失”兩個字做文章!
硬是把專業、科學的事情變成不容異議的邪教信仰~

“缺失”可以“改善”,但“惡毒”與“腦殘”是真的無藥醫!

除了希望這些拖垮台灣的人早點下地獄外台灣是沒救了~
第一個停建核電廠的就蔣經國
他不科學嗎?
tnkk01

蔣經國時期核四還未動工,與科學何干?

2021-11-24 14:29
kakaH2O wrote:
要用 大清律例 ? (恕刪)


中華民國刑法可以嗎
PSGOK wrote:
許永輝不只直接指出核(恕刪)


如若屬實,這些缺失,難道不能改善嗎?

如若屬實,這些缺失,難道當初完工點交時,沒有確認嗎?

買車交車時,難道賣家錢拿到後,就把鑰匙丟給你,要你趕快開走,不用簽任何車況確認文件嗎?

就算沒簽,你難道不會自己檢查車況,呆呆就開走嗎?

核能專家都認為核四沒問題了,為何這些沒有任何核能背景的人,卻能夠自己腦補到這地步......

進萊豬要大家相信科學數據,重啟核四卻要大家相信被操弄洗腦的民意......

核四就危險,核1、2、3就安全?!

原來新車比老車還要危險就對了!?

那武器應該也要買舊式武器啊!因為新式武器危險啊!

tnkk01

因為,核一二三都是國民黨全程包辦的,而核四有民進黨經手,所以堅決自己不用啊![真心不騙]

2021-11-24 14:26
Shuuta

接力:所以這樣才不會打到自己人?~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2021-11-24 16:36
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?