• 13

世道冷,人心寒!僅一日綠營全明星肇逃加油團消失無蹤!大家可以接受一句疲勞駕駛就把人撞傷不送醫又馬上逃跑的人嗎

西布克F91 wrote:
哪裡不同?

肇事逃逸還會分什麼時候犯罪比較高級喔?
(恕刪)




一個是撞死人,一個是撞傷人。



你該不會把撞死人跟撞傷人看成一樣的事吧。
我也是無聊

一個是撞死人一個司改的是殺死人你該不會把兩個都看成一樣的吧?

2021-10-06 16:54
0923chen

撞傷人都落跑了,撞死人還會留在原地?[偷笑][偷笑][偷笑]

2021-10-06 23:32
北一女小綠綠 wrote:
那請問你有唾棄提名殺(恕刪)


我唾棄這兩人

跟唾棄陳先生

有什麼問題嗎?
北一女小綠綠 wrote:
跟藍營提名殺警販毒比...(恕刪)


你可以直接指明道姓
或者是發動罷免
若是我有投票權的區域
我絕對支持你

爛人不分藍綠就是要罷免
爛人不分藍綠就是要罷免
爛人不分藍綠就是要罷免
西布克F91 wrote:
老實說我是沒辦法接受...(恕刪)
只要姓丁都可以,如果黨證更好
西布克F91 wrote:
我唾棄這兩人跟唾棄陳(恕刪)




那兩人犯下的罪已經是客觀事實吧,



而國民黨是在明知道這個客觀事實之後,依然提名他們,



你的道德觀竟然容許這種事情發生,真是令人驚訝....
我也是無聊

光說租地孝親的屁話,你的道德觀也令人驚訝!

2021-10-06 16:56
你支持有恐慌症精神疾病症狀、然後會丟東西攻擊人的人當立委嗎?

我不行!

車禍後不面對現實跑走的,我也不行!
北一女小綠綠 wrote:

你該不會把撞死人跟撞傷人看成一樣的事吧。


撞死人跟撞傷人是結果不一樣

但是肇事逃逸的行為是一樣


肇事逃逸就是很卑劣的行為

有什麼問題嗎?
sicario

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2021-10-06 17:53
一個肇事逃逸的人,從心理層面分析應該是什麼樣的人,

首先他一定是個投機份子,才會有自己跑得掉,不會被捉到的僥倖心理,
再來他一定要夠冷血無情,才能狠心遺棄現塲,很可能命懸一線的受害者,
最後他一定是個沒有肩膀的人,才會認為開溜大吉,就可以不用負起責任,

人格的養成絕非一朝一夕,選民在選舉時,對候選人的品格及操守也未必知悉,
但民主有個好處,它有自我矯正的能力,執政黨如果尊重民主機制的正常運作,
而不是黨同伐異的護短和政治利益的盤算考量,何不放手給台中二選區的選民,
能再有一次機會,重新做出正確的選擇呢?

再繼續無腦護下去,最後賠掉的不僅是一席側翼,而是全黨的聲譽,划算嗎?
marsares wrote:
你可以直接指明道姓或(恕刪)




問題不是那兩個人,問題是提名他們的國民黨,這樣的人還提名的下去,



最大的問題是國民黨的支持者可以容許他們的黨提名這樣的人。
我也是無聊

提名司改的殺人犯,還有找酒駕的發言人,這樣的政黨,你比較可以齁!

2021-10-06 16:57
北一女小綠綠 wrote:
而國民黨是在明知道這個客觀事實之後,依然提名他們,


所以他們有當立委嗎?

現在陳先生肇事逃逸還賴在立委不走

你覺得國民黨該唾棄

那麼支持肇事逃逸立委的民進黨該怎麼辦?

陳先生該賴著不走當立委嗎?

不適任的立委通通可以滾
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?