不管那一黨的市議員都無審議權力
請確認資訊再回答謝謝.......
這也可以牽拖到國民黨........
用於什麼地方則由各局處局長或副局長連傷者代表..等組成委員會審議
局長、副局長是官派，也就是當時市長指派，也是俗稱小內閣
請參考
所以到底預算怎麼花跟市議員一點關係都沒有
也無權力監督
鐵牛CEO wrote:
沒有違法你也只能問問(恕刪)
所以才會有一堆人說不想捐，也勸人想清楚再捐(先說我之前有捐，這次就不爽捐了)，可能會像之前一樣花在莫名其妙的地方，重點是還不違法(或是說監察院查無不法)......
starseven wrote:
抱歉，可能我寫的不夠(恕刪)
所有你說的這些第三方伸黑手就是需要改革的地方.
不論誰執政,這樣得陋習就是必須被導正.
目前這些機構最高執行長官都非相關領域,官派最慘就是離開這個職位到另一個職位
發生那麼多天災人禍,有意義嗎?
這個官被摘了,換另一個職位做就好啦!
目前的執政團隊很多都是地方選舉落敗,然後卻高升到部長,院長,駐外的外交官...
然後這些人都沒相關領域的專業.雖說執行者固定是那些人,但上頭的決策
若老是出於政治判斷而輕視專業,久而久之就是執行者不再當黑烏鴉,把工作做完就行了
沒必要當出頭鳥.
台鐵每天負責那麼多人次的輸運,大至大都市,小到窮鄉僻壤,一個台鐵局局長卻能空缺
三個月之久? 要說是台鐵基層員工怠惰也是非常不公平的事...
然後我要說不管誰執政,都要對人民負責,有些人比較藍綠執政時期的事故數字...
這真的太泛政治化了...
指派專業的人來管理,把累積多年的缺失都改正了更重要.
罹難者,傷者之痛我們無法體會,但起碼我們該管好自己得嘴巴,
讓事物回歸正常面的討論.
內文搜尋
從 APP 打開
X