• 22

林義雄: 台灣並不缺電,核四的興建,根本是不必要的浪費

imhung wrote:
台灣不缺五小時聖人動不動比手劃腳

聖不聖人其實不太重要,台灣能不缺電比較重要。

另外藻礁看起來只能自己吞了,蔡英文的藻礁永存希望不要只存在照片中。
budinx wrote:
那以後可能會缺電的話,為什麼核四的興建是不必要的浪費?
....(恕刪)

因為有其他方式替代


budinx wrote:
如果不缺店,為什麼不把核二核三關掉?(恕刪)

你家有 夫妻倆人加小孩, 因為工作通勤也各自有一台車(共2台), 請問你們夫妻倆還有缺車子嗎 ? 請問你們會將各自通勤用的車子賣掉嗎 ?
dplantis0330 wrote:
你家有 夫妻倆人加小孩, 因為工作通勤也各自有一台車(共2台), 請問你們夫妻倆還有缺車子嗎 ? 請問你們會將各自通勤用的車子賣掉嗎 ?


有趣的是,現在的政府一邊說核廢料無解,一邊還繼續爽爽用核二核三。
andrewtsai7777 wrote:

有趣的是,現在的政府一邊說核廢料無解,一邊還繼續爽爽用核二核三。


更有趣的是
中火造成空汙

但中部民眾
還是用便宜的燃煤電廠發的電


不只愛用燃煤發電
還愛用北部的火力電廠

看看中部人連最基本的耗用都不夠了
更吃好吃滿北部電廠的電力
奇葩的是你家花錢買了台新車,後來因為可能用不到,決定把新車燒了,留下舊的三台車繼續開。。。


dplantis0330 wrote:
因為有其他方式替代你(恕刪)
lordkon wrote:
更有趣的是
中火造成空汙
但中部民眾
還是用便宜的燃煤電廠發的電


我覺得做人真的不要太垃圾,
你覺得你會知道你PO垃圾文所用的電從哪來的嗎?
不要跟我說你就蓋個風車在住家旁邊,
樓頂裝滿太陽能發電板,完全不用台電的電?
民眾可以選擇發電廠過來的電是怎麼發出來的?
把核能擋掉,空汙嚴重就開始怪起用電人了?
分藍綠兩國已經不流行了嗎?
現在台灣要分四國開戰了嗎?

lordkon wrote:
更有趣的是中火造成空(恕刪)
dplantis0330 wrote:
你家有 夫妻倆人加小孩, 因為工作通勤也各自有一台車(共2台), 請問你們夫妻倆還有缺車子嗎 ? 請問你們會將各自通勤用的車子賣掉嗎 ?


夫妻原本花錢買新車要把舊車淘汰掉,
結果一群智障跑來跟他說新車可能有問題,
甚至有人絕食要求不要開新車,
結果新車只好放倉庫,油全部漏掉,繼續開舊車。
超級小任任 wrote:
我覺得做人真的不要太(恕刪)


罵人啦
我要不要抓個圖先

所以台北有兩個核電廠四個機組
中部要不要先吞掉一座核電廠
還是一個機組核廢料先
再說核電好棒棒

北部用電多
電廠發電量大汙染更沒少過

也創造中南部人民大量的工作機會
要不要先吞下核廢料
再說核電好棒棒

中火可以停機甚至減少發電量
北部就該死
核廢料吃好吃滿嗎

還是核1.2.3.4廠機組都拆了
搬去台中港替換火力電廠
在發電40年

記得電廠燃料池內
高輻射廢料一起搬走


千萬不要海拋在東部深海的海溝內
當年台電就打算搞過一次
lordkon wrote:
罵人啦
我要不要抓個圖先


我罵誰呢?動不動就要抓圖對號入座,有沒有這麼玻璃心~

你的文章就是這麼垃圾有說錯嗎?
少來核電廠蓋你家旁邊那一套啦,
你蓋房子會把配電盤放客廳中央嗎?
新竹科學園區用電那麼多要不要通通關一關,包括覺青最愛嘴的護國神山,
台灣乾脆退回農業時代你說好不好?

都不知道你要表達甚麼鬼。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?