為什麼不普篩呢 (第7頁)

lovevs3210
個人積分：444分
文章編號：80549557

444分

61樓

2021-01-23 5:38

台灣的能力不足，無法普篩，所以一直在騙人民。
價格定價也高，造成大家也不敢去篩。
普篩最少能更確定有沒有發病者在外面趴趴走的。
就算普篩不是百分百，但
價格也能因量降低。
就算沒辦法全台普篩，最少發病縣市，桃園就該做普篩，這些染病者，有辦法確定有沒有染到其他人嗎。
台灣價格這麼高，今天就算我覺的有點症狀，我也不會想說去做個檢查，結果到了最後發病很嚴重了才去看醫生，如果確診了，未看醫生前到低傳染給多少人，沒人能保証。
陳時中就是在賭運氣，賭這些發病者都被發現了，中間接觸的人因為人民有戴口罩，所以沒有傳染給任何人

i30

i30
個人積分：176分
文章編號：80549558

176分

62樓

2021-01-23 5:42

dplantis0330 wrote:
至少也要有1000萬人感染

請問這個數據怎麼來的？

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：80549564

845分

63樓

2021-01-23 5:49

問題寶寶愛提問題，卻不想解答問題。

lovevs3210

lovevs3210
個人積分：444分
文章編號：80549568

444分

64樓

2021-01-23 5:51

他的數據很簡單呀，疫苗如果來不及來，防疫失敗，這病毒就是1傳10，10傳百，倍數的成長。
一年後一千萬。
台灣是因為大家有以前的經驗，馬上戴起口罩，所以守著了一開始的一波，感覺傳染性沒很強。
像桃園這例，醫生一個人缺口，沒多久就身邊同事，同事家人。現在誰也不知道這些人有沒有傳給沒檢測到的，在出現破口。

dplantis0330

dplantis0330
個人積分：138分
文章編號：80549574

138分

65樓

2021-01-23 5:56

lovevs3210 wrote:
他的數據很簡單呀，疫(恕刪)

所以戴口罩就可以解決問題了笑到噴淚

所以應該連隔離都不用了笑到噴淚

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：80549576

790分

66樓

2021-01-23 5:56

dplantis0330 wrote:
所以，如果以台灣2000...(恕刪)

不對喔最新期刊顯示新冠致死率是0.6%，一般感冒是0.1%。
因爲驗的速度遠遠低於新冠傳染速度..

i30

i30
個人積分：176分
文章編號：80549577

176分

67樓

2021-01-23 5:56

jobba wrote:
問題寶寶愛提問題，卻(恕刪)

製造問題的才該解答！

i30

i30
個人積分：176分
文章編號：80549581

176分

68樓

2021-01-23 5:59

dplantis0330 wrote:
至少也要有1000萬人感染

你還沒回答我☝
怎麼來的？

馬栗歐

馬栗歐
個人積分：0分
文章編號：80549583

0分

69樓

2021-01-23 6:00

i30 wrote:
你還沒回答我☝...(恕刪)

漲X天最愛畫虎爛了
你信他?

i30

i30
個人積分：176分
文章編號：80549591

176分

70樓

2021-01-23 6:03

馬栗歐 wrote:
漲X天最愛畫虎爛了你(恕刪)

堵他而已，我又不傻！