• 9

為何台灣不發射火箭上太空, 自建衛星定位系統??

滿滿的大樓梯 wrote:
「單核效能超過當前國(恕刪)

我也相信對岸很多東西都有誇大

但是 人家吹著 吹著已經上月球玩沙了

我們笑著人家 笑著...笑著繼續自己在地上玩沙

我相信我們確實有能力發展太空自建衛星的能力

無奈 乾爹佬美掐死不同意

台灣一輩子只能當隻聽話的看門狗

現在還得作賤自己主動要求吃毒萊豬 卻換不到貿易協議

悲哀啊......繼續蹲在老美的胯下求生存吧
目前有衛星定位發展的初衷是軍事用途,
台灣是防禦性軍事發展,並沒有必要發展,
以目前台灣和美國的關係,發展自己的衛星定位。
R1688 wrote:
無須諷刺, NASA的衛星主機板, 台灣製的耐高溫低寒, 而效能正常, 是台灣之光.


好棒棒
衛星光靠主機板就能運轉
剛靠主機板就能自己飛上天

大陸衛星不用台灣主機板也能動 也運轉正常

686crisis wrote:
定位發展的初衷是軍事用途,
台灣是防禦性軍事發展,並沒有必要發展,



不是亏你们,光是一个原子钟,你们就弄不出来。
台湾最美丽的风景是人,如果有的话。 离片锥岛难剥完,妄议新冠三百万
wftree wrote:
你还真把导弹当手机想(恕刪)


首先,先定義所謂的彈道飛彈好嗎?

有近程的,有遠程的,有巡弋的飛彈等等

現今各式彈道飛彈都會有GPS/INS的導航,雖非主要導航系統,但要看彈種為何?

跟您講,您以為手機很簡單嗎?當您了解飛彈內部電子構造時,要比手機簡單的多了
sivisionceo wrote:
首先,先定義所謂的彈(恕刪)


彈道飛彈,弹道两个字还没看明白? 前面在说弹道导弹。

何况巡航导弹的gps也只是做辅助。

还是那个原因,GPS很容易被干扰,只是过去30年的战争,美国都是打的弱鸡国家,对方没有干扰卫星定位的能力。
iviso wrote:
还是不会用的,现代军(恕刪)


對面的朋友,我並沒有反駁您的不對,也不會要您去看什麼書

大家平心靜氣討論不是很好嗎?言詞何必咄咄逼人呢?

小弟不是軍校畢業,但先父是陸軍少將,戰院裡還當過講師,有關軍事的東西,多多少少還是看了一些
iviso wrote:
GPS很容易被干扰


您可能只知道商用GPS吧?
sivisionceo wrote:
您可能只知道商用GPS(恕刪)


你知道反卫星武器吗?

7、80年代就可以把洲际弹道导弹的误差控制到100米的半径圆内,用容易被干扰的卫星定位画蛇添足干啥?

再说这个和你爹是不是陆军少将有什么关系?你爹又不是搞研发的,而且台湾有弹道导弹?
iviso wrote:
你知道反卫星武器吗?7(恕刪)


反衛星武器,知道啊!我最喜歡是這個,不只是衛星,連行星都能滅掉

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?