• 7

勇鷹高教機?

R1688 wrote:
中國目前的S-400(恕刪)


所以台灣現在海馬斯,陸射魚叉到手了?
R1688 wrote:
國X國造, 這一系列(恕刪)


似是而非, 看看 IDF 的下場, 一研發完成, 美國馬上賣你性能好一點點的, 產量馬上砍半
單機攤提研發經費馬上拉高, 並且因為用了太多美國與以色列技術, 我們也無法外銷,
漢翔在 IDF 生產完馬上陷入困境, 一大票工程師無事可做, 只好離開

世界各國都走向聯合開發的路子, 為什摩 ? 因為這代戰機研發代價太高, 風險太高, 承受不起
聯合開發讓各國各出一部分經費跟技術, 降低研發負擔與風險, 並且拉高量產數目降低單機造
價, 一舉數得, F35 就是最好的例子

現今政府, 為了鞏固政權, 拼命拉高對立, 硬著頭皮亂搞, 下場就是這樣, 這四年多, 國軍出多少
意外, 死了多少人, 真正的問題不敢面對檢討, 對症下藥, 災難還會持續的
Polluxlai 當異鬼來襲時躲在墓窖是個蠢主意
polluxlai wrote:
似是而非, 看看 IDF...(恕刪)

擁有自身技術, 才是長久之計. 就算他不完全, 妥善率也高.
R1688 wrote:
擁有自身技術, 才是(恕刪)


沒錢 可是萬萬不能...
Dwing wrote:
沒錢 可是萬萬不能.(恕刪)

台灣不缺錢, 缺的是技術. 例如戰機, 缺的是引擎熱燃段技術, 與其持久性.

假如能有突破, 那汽車引擎又有何難? 可惜連中國也在這裡卡關. 很不容易.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?