• 8

都念過法學了,還不知道大法官的身分?

jackalann wrote:
那請她跟小叮噹借時光...(恕刪)

這只是快速消除民團疑慮的做法,否則,民團找上蔡總統並抱怨司法院不按當初討論的結果執行時,蔡該如何做?現任司法院秘書長林輝煌,並不清楚前的呂太郎當初如何跟民團談定結果,難道要林去問呂後,再由林轉述民團?若民團仍有疑慮,林當傳聲筒去問呂後,再回來轉述給民團?這樣幾經折騰,耗費時辰,有必要嗎?
Arithmetic wrote:
這只是快速消除民團疑(恕刪)


還在硬坳?

不管呂前任坐何職位,現在已經是現任大法官,之前任何職位事務皆在呂就任大法官那一刻起就再與呂無關,憲政分際與此,總統無權以任何理由將大法官召喚至自己官邸,這是民主行政和司法各自獨立,相互監督的必然


你用呂舊職位做理由藉口護航洗地根本就是在鬼扯
Arithmetic wrote:
再傳喚呂來說明一下,這樣就有損大法官形象?太言重


有需要呂太郎說明的地方,誰「傳喚」他都去?國民黨黨團要他去說明,他去不去?

去的唯一原因,不就是因為蔡英文是總統?擁有提名他當大法官的權力。所以他只接受蔡英文的「傳喚」。

對權力低頭,這不是卑躬屈膝,什麼才是卑躬屈膝?
Arithmetic wrote:
你到底有沒在看討論?...(恕刪)

感覺好像網軍一樣,很多個號,依需求隨時切換…
Arithmetic wrote:

法界的藍綠色彩是所...(恕刪)



難道你不知道法界丶學界都是偏綠的嗎?
嚴守分際有怎麼困難嗎?
一再護航到底是為什麼?到底有沒有是非對錯?
jeel54321 wrote:

對權力低頭,這不是卑躬屈膝,什麼才是卑躬屈膝?


簡單的講

一個目無法紀

一個不守本分
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
Arithmetic wrote:

你到底有沒在看討論...(恕刪)


各網友回文重點(分際丶職位)
不懂狀況你還再拗! 
呂太郎現行職位是什麼?
拿了大法官的薪水,去行使司法前秘書長職權!
人民的錢真很好拿、拿好丶拿滿。

不懂分際沒風骨該下台!
各位何必跟雙標無恥者多說
 

大家都說得很好
<分際.大法官現職>
 
那個雙標無恥者的意思就是
 
<不管你們怎麼說,老子就是主觀不覺得有錯>
 
對於這種雙標無恥者
各位怎麼可能會跟這種人有共識?
 
前面的這隻鹿
他就硬要說他是馬
 
大家能拉的長他?吹得破他?
 

白話說

他就是覺得屎好吃

還一口口吃下去

還覺得不吃屎的各位是錯的

各位能拿他怎樣?

你們怎麼可能能讓他認為自己錯了

Arithmetic wrote:
這件事不是司法案件,是司法制度走向的討論,與總統自身利益無關,若有那麼一天總統被彈劾,大法官自然會迴避,不迴避也不行,這不用你操心


是啊!
若某總統要被彈劾前幾天,找一點司法制度走向的案件,分別把大法官叫到總統府
用 “音量大一點”、“語氣嚴肅" 、“手不小心碰到桌面” 的方式 “詢問” “了解”司法制度
走向的內容,總統絕對不會提彈劾的事,絕對不是因為彈劾案才找大法官的。
有何不可? 非常好!
最簡單的方法,叫國民黨立委找幾個司改民團成員開會了解司改狀況,
也順便“傳喚”前司法院秘書長呂太郎,看看呂太郎去不去。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?