jackalann wrote:那請她跟小叮噹借時光...(恕刪) 這只是快速消除民團疑慮的做法,否則,民團找上蔡總統並抱怨司法院不按當初討論的結果執行時,蔡該如何做?現任司法院秘書長林輝煌,並不清楚前的呂太郎當初如何跟民團談定結果,難道要林去問呂後,再由林轉述民團?若民團仍有疑慮,林當傳聲筒去問呂後,再回來轉述給民團?這樣幾經折騰,耗費時辰,有必要嗎?
Arithmetic wrote:這只是快速消除民團疑(恕刪) 還在硬坳?不管呂前任坐何職位,現在已經是現任大法官,之前任何職位事務皆在呂就任大法官那一刻起就再與呂無關,憲政分際與此,總統無權以任何理由將大法官召喚至自己官邸,這是民主行政和司法各自獨立,相互監督的必然你用呂舊職位做理由藉口護航洗地根本就是在鬼扯
Arithmetic wrote:再傳喚呂來說明一下,這樣就有損大法官形象?太言重 有需要呂太郎說明的地方,誰「傳喚」他都去?國民黨黨團要他去說明,他去不去?去的唯一原因,不就是因為蔡英文是總統?擁有提名他當大法官的權力。所以他只接受蔡英文的「傳喚」。對權力低頭,這不是卑躬屈膝,什麼才是卑躬屈膝?
Arithmetic wrote:你到底有沒在看討論...(恕刪) 各網友回文重點(分際丶職位)不懂狀況你還再拗! 呂太郎現行職位是什麼?拿了大法官的薪水,去行使司法前秘書長職權!人民的錢真很好拿、拿好丶拿滿。不懂分際沒風骨該下台!
各位何必跟雙標無恥者多說 對大家都說得很好<分際.大法官現職> 那個雙標無恥者的意思就是 <不管你們怎麼說,老子就是主觀不覺得有錯> 對於這種雙標無恥者各位怎麼可能會跟這種人有共識? 前面的這隻鹿他就硬要說他是馬 大家能拉的長他?吹得破他? 白話說 他就是覺得屎好吃 還一口口吃下去 還覺得不吃屎的各位是錯的 各位能拿他怎樣? 你們怎麼可能能讓他認為自己錯了
Arithmetic wrote:這件事不是司法案件,是司法制度走向的討論,與總統自身利益無關,若有那麼一天總統被彈劾,大法官自然會迴避,不迴避也不行,這不用你操心 是啊!若某總統要被彈劾前幾天,找一點司法制度走向的案件,分別把大法官叫到總統府用 “音量大一點”、“語氣嚴肅" 、“手不小心碰到桌面” 的方式 “詢問” “了解”司法制度走向的內容,總統絕對不會提彈劾的事,絕對不是因為彈劾案才找大法官的。有何不可? 非常好!