如果是真的
那你要感謝政府德政
通奸除罪化了
不過不管是不是真的
最好不要再提
這樣指名道姓的
女方如果不爽可以"吉"的
Deoxyribose wrote:
我前面根本就沒提過"...(恕刪)
Deoxyribose wrote:
別人擅自把屬於你的東西改了個名字就會變成是別人的了嗎?
又鬼打牆回到原點了？那就由我來突破你的盲腸
你認為屬於你，世界認可屬於你，事實屬於你，三者各自獨立，可以一致，也可以不一致
你的論述前提基礎是三者一致才有效成立，但現狀是現在三者並不一致，世界沒有認可屬於你，現實也沒有駐軍，登島，該建築，定期巡弋等行動形成事實屬於你
所以你的論述從一開始就是除非可以有證據證明三者一致統一後，才可以使用的，所以我要求你給出證據，但是你一直給不出
再者，國家主權不是簡單的個人物品，不能以物品視之，你用物品來類比國家主權從一開始就是在偷渡邏輯，國家主權可不是什麼物品，而是權利！
你的思辨和論述能力都差得很，又喜歡不給出證據的自說自話，只會關起門來自己爽，實在是孬
Deoxyribose wrote:
川普發推特, 全世界都有在看嗎?
推特有轉Po，有關注後成為粉絲的機制，這些事實都可以來作為證據證明確實全世界都在看一個人的發言，川普發推特，有轉Po數字，有關注粉絲數字證明他的話在被全世界看，你在01說話有全世界哪些國家的人民有轉Po或者關注你成為你的粉絲？
推特有全世界各國的人成為使用者，有全世界的人都在使用，有全世界的人都在發文，這些都是有據可查的存在的事實，可以作為證據推特的使用者範圍是全世界
除非你有證據和事實證明01你發文，如以上相同機制和事實，否則用川普發推特來舉例，完全就是在張飛戰岳飛，舉例的類比邏輯，並不成立
可見，你又在偷渡邏輯移花接木，想混淆是非
不過馬英九在這件事情上，的確比蔡政府硬很多。現在應該很難看到台日軍艦玩水的畫面吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X