• 17

這次振興劵..準備再被罵翻吧...

惡魔推銷員 wrote:
因為政府希望總共有3000元能夠流向受災的實體店家,而且是希望用消費的方式,店家要實際產出,去拿到這筆錢,而不是坐在那邊等救濟。


既然名字是振興
要店家實際產出
為啥要複雜化

所有人都知道電子式(信用卡..等)
大多數店家商家都無法使用
那是要產出啥
不就是圖利那些賣原價與高利潤的百貨連鎖通路

如果是要救所有商家
要讓所有商家都有感
應該是普發券或現金,不用搞得那麼複雜
要一家小店一次搞定紙券、電子券、信用卡...你覺得這叫做有效合理?



這個振興鳥券現在就可以直接判定效果很不好
因為各種框架限定住
注定全聯、超商、大賣場、百貨公司...等連鎖體系
會吃走大多數金額
剩下的紙本才是更多的商家去分
這些商家靠這些金額,很多一樣活不下去
只有那些連鎖體系才有辦法靠這個券壯大
惡魔推銷員 wrote:
 你到底在...(恕刪)

這是發放的問題吧
政府直接給你2000跟你自己出1000拿到政府給你的3000,都等於政府發2000元,因為有1000是自己的支出,既然都是政府給你2000,那為什麼要選擇比較麻煩的方式,不直接發2000的券,原因很簡單啊,就是為了突顯跟消費券不一樣,避免被人回憶起當年民進黨是怎麼罵消費券而已啊,這根本不用解釋太多,脫褲子放屁,避免自打嘴巴
juneblue1977 wrote:
不太一樣,政府給我的3000是卷,我給的1000是現金
總覺得這作法不如直接每個人發2000現金,比較沒有從中有問題的地方,
當然這問題當年老馬的消費卷也是有,發現金怕無法刺激消費,
改成卷又會有中間上下其手的空間~政府是真的不好做

只能期待真的發放時能有聰明又能刺激消費的方式
 
 
sunup921 wrote:
這是發放的問題吧
政府直接給你2000跟你自己出1000拿到政府給你的3000,都等於政府發2000元,因為有1000是自己的支出,既然都是政府給你2000,那為什麼要選擇比較麻煩的方式,不直接發2000的券,原因很簡單啊,就是為了突顯跟消費券不一樣,避免被人回憶起當年民進黨是怎麼罵消費券而已啊,這根本不用解釋太多,脫褲子放屁,避免自打嘴巴

 
因為政府希望只付出2000元的情況下,讓實體店家拿到3000元,才會要求消費者也幫忙出1000。
 
發2000現金有什麼問題?
沒有消費期限,短期內增加的消費不如有期限的券,刺激較為有限。
沒有限制消費內容,你可能還是拿去買疫情受惠的網購。

日本10萬日幣
maxboss wrote:
如果是要救所有商家
要讓所有商家都有感
應該是普發券或現金,不用搞得那麼複雜
要一家小店一次搞定紙券、電子券、信用卡...你覺得這叫做有效合理?

你講的那種方式,就是政府出多少錢,店家就拿到多少錢。
但現在就是政府不想出那麼多,要拉消費者一起幫忙出,才會用這種方式。
你會覺得你自己也要出1000,就放棄領振興劵嗎?我覺得會放棄的少之又少。
既然會領去用,那就的確會被政府拉去一起幫忙振興實體商家了...
惡魔推銷員 wrote:
   因為政府希望只(恕刪)


就承認是跟馬一樣發消費券有這麼難嗎?
大不了多一些購買品項的限制而已
本質都是一樣的東西
搞個很新很炫的名詞就比較好?結論就是愚民政策而已

惡魔推銷員 wrote:
你講的那種方式,就是(恕刪)

再贊成也是你在説

不用護航
惡魔推銷員 wrote:
你講的那種方式,就是(恕刪)


講白一點就是死老百姓就要自己出錢啦
政府還可以從死老百姓身上賺一千,爽的咧
鐵票區幾萬幾萬的現金發好發滿不是?

所以不就等於多一點購買限制的消費券而已?
當初馬的三千六被民進黨罵到死,現在你還要自己先出一千塊才能拿到兩千塊
電子票證、信用卡沒花到三千那個金額你就GG了,什麼也沒有
現在民進黨被罵到祖宗十八代就是活該啦
脫褲子放屁沒有比較利害啦

惡魔推銷員 wrote:
 &nbs...(恕刪)

為什麼要選擇比較麻煩的方式,不直接發2000的券
別曲解我講的話,我講的是券,不是現金
為什麼希望商家收到3000,需要老百姓幫忙1000,政府不能直接給我3000嗎!給愈多,我消費更多,更能幫助商家,你這理由不覺得太瞎嗎?
其實老百姓都看的出來只是為了突顯跟消費券不一樣而已
李婉g wrote:
想罵就罵吧
政府沒強...(恕刪)


沒有強迫是沒錯。
但是你有沒有想過一個普惠的政策,為什麼要包裝設計成這個樣子? 造成民眾申請、領取、甚至是消費時的不便?背後隱藏的社會成本有沒有算進去? 

結果只是為了讓官員們吹噓這樣的政策帶來了3倍的成效嗎?! 我彷彿已經看到日後官員出來吹捧時的說詞是: 這個政府花費更少的經費(舉債少),但是卻能帶來跟消費卷一樣的成效。

但是,實際上對經濟面上帶出的效應,還是要看這樣的一個政策帶動了多少的 GDP吧! 不是一個 ”三倍” 就能吹上天的。
Apple to Apple

唉! 話說回來,GDP 也是他們說了算啦! 他說三倍就是三倍,但是商家、人民真的會有感嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?