振興券的重點在數據 (第7頁)

小敏江

小敏江
個人積分：137分
文章編號：77793917

137分

61樓

2020-06-02 15:30

難怪那麼多人會被所謂的理專的話術所騙啊😂
又不是把所有數字累加誰比較大就比較好，好嗎？
不講繁複的公式數據和分析，
就光套樓主的邏輯就好，
你花2000換3000卷不是更好？🤣🤣🤣🤣

Libra1975

Libra1975
個人積分：967分
文章編號：77793952

967分

62樓

2020-06-02 15:33

mobile0134 wrote:
我小時候看過的笑話全(恕刪)

5分奉上，形容得太貼切了!!

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：786分
文章編號：77794039

786分

63樓

2020-06-02 15:40

早上跟個在美國的親戚他有問到這件事情

他的看法就是講了半年都還搞不定

Allen Yeh

nancyilove

nancyilove
個人積分：274分
文章編號：77794169

274分

64樓

2020-06-02 15:49

既然是振興，當然是看總值...

就算給你算3000 也是不可能贏3600...

你說政績比較好看???

重點這種政績的意義在哪???完全沒實質幫助...單純就是把人民當白痴而已

不是每個人的腦袋都被洗腦成智障!

這只不過是作帳的手法而已...實際進出的錢就是那麼多而已!

你是要怎樣憑空變出來???

就我的認知! 把錢變大了這回事是有的!但跟百姓無關~ 變大的只在特定黨派!

Roger001

Roger001
個人積分：187分
文章編號：77794196

187分

65樓

2020-06-02 15:52

來來來
這政府就是在騙
到底是看數據還是實值效果

小馬發的消費券說GDP只漲一點
人民沒拿錢出來，替代消費
以上說的沒錯，問題是
當時大家都很慘，很多連基本消費都有問題
一家幾口，每人領到3600去進行生活消費渡過難關，實質消果很大，
GDP雖沒明顯增加，但沒掉就不錯了

現在來說振興券，沒辦法進去生活消費，
要大家拿出錢來去做增加GDP的事，
強迫消費但對人民實質毫無幫助