台灣共和國 wrote:
[iframe]ht...(恕刪)
我的老天啊，你們台灣國都這種咖？
所謂的30%無症狀及70%有症狀，應該是指在100個確診個案內，30%表現出來無症狀，70%表現出來有症狀吧！！
還是我的理解有錯誤？
假設我的理解是對的，那如果針對一群未知是否受到感染的人，這個30/70有什麼意義嗎？
如果我們現在對另一群為數100人的未知是否感染的人去做篩檢，假設我們的運氣太好了，前30個人全部確診感染，但都是無症狀表現，另外70人好死不死也都是感染，但如果如影片所講，這70人應該是有症狀感染。
我個人認為機率的問題，在大數據下的表示才會越接近精確，而機率在未知結果下，有跟沒有就是0跟1，每次出現的機會都是相同的，所以在30人篩檢出來有感染且都是無症狀的情況下，在做第31個人篩檢時，也有可能出現有感染且無症狀，且也有機會在連續篩檢100個人的狀況下，都是有感染無症狀的結果。
對於高風險及有疑慮的人，我比較希望是有全面普篩的。
與其讓大家懷疑周遭的人是否有問題，不如給個清楚的答案讓大家卸下恐懼！！
很多事情是不應該害怕的，怕的都是對於未知的恐懼
內文搜尋
從 APP 打開
X