• 27

1450快來出征!!!英國劍橋大學研究指出病毒起源於美國!

來幫劍橋這次的統計追蹤報告翻成白話文
首先武漢有少量的A型(最原始,最接近蝙蝠的序列)和大量的B型
並且白人對於ABC三型都極度遭受感染(歐美有大量的ABC三型)

也就是說,A型在武漢不適應亞洲人體質傳不開,進而演化成B型再大量傳開
但當地的美國人卻在去年12月底到一月底整整一個月時間裡
盡然能神奇的只接觸到武漢千萬人中極少量的當地A型帶原者
然後又能更神奇的完全躲開了對歐美人傳染力更強的B型病毒
要再一個月的時間裡把A帶回美國卻躲開了B,同時達成這兩個條件
再數學模型機率上,簡直比重樂透還低!!

那麼,要如何解釋為何美國有大量的A型並且都分布在同一區,只有一種可能
就是美國人不知道什麼樣的原因,也許是走私養寵物,也許是到東南亞旅遊吃野味去叢林探險
也許是軍事研究,把當地蝙蝠偷偷帶回去研究又不慎洩漏等等
(美國去年緊急關閉的病毒研究所"迪特里克堡"過去曾發生洩漏事件)
病毒在美國悄悄傳開,但由於初代毒性症狀還不夠強,以至於誤認成流感,所以錯過了防疫時間
(等於是美國CDC連犯兩次大錯)最後造成世界大傳播的遺憾發生。

這也可以解釋說,為何亞洲的疫情致死率不向歐美那麼高
東南亞本來就有吃蝙蝠的習慣(他們那熱帶叢林多很正常)
當地人早與病毒適應了長達百年甚至千年以上,即使有症狀也不會很嚴重
所以要說因為接觸蝙蝠就造成嚴重疫情,這個機率實在很低

當然不代表病毒對亞洲沒威脅,當初天花在歐亞有3成致死率,但傳到美洲大陸時
當地原住民致死率卻提高數倍,並且變異的天花病毒又回頭傳給歐美帶原者,又造成大量死傷

所以這次美國,恐怕得好好檢討了
卡通狗 wrote:
來幫劍橋這次的統計追(恕刪)

這樣解讀,邏輯通,你厲害。
另外
美國人也打野味,但有規定不得運到城裡。
所以在油管上可以看到美國人在野地吃燒烤的影片。
我覺得是某個澳大利亞人在東南亞吃了帶有A病毒的蝙蝠後、隨後去了美國讓A病毒在美國蔓延,後來某個美國人把A病毒帶到武漢演變成傳染力更強的B病毒。
ganlingyang wrote:
我覺得是某個澳大利亞(恕刪)

這邏輯也有點道理。澳洲這次大火,逼迫大量蝙蝠飛落尋常百姓家,這鍋澳洲人必須幫忙揹。
美國50萬人感染了

內心肯定是美國來的
但沒把握一定是


yngtom29 wrote:
這是關鍵,你沒有摘譯

研究發現,在武漢的病患樣本發現了A類病毒,但是大規模傳播的為B類。令人驚訝的是,在武漢居住過的美國人身上發現了A類病毒,來自美國和澳大利亞的病患體內也發現了大量的A類病毒。中國乃至整個東亞範圍內,傳播最廣泛的是A類病毒的變異體,為B類病毒。

對於病毒來源問題,劍橋大學Peter Forster博士給出了自己的看法,目前仍無法就病毒來源給出一個明確答案。


請問你這段的原文和出處?

我看的應該是原版論文:

全文
https://www.pnas.org/content/pnas/early/2020/04/07/2004999117.full.pdf

摘要
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117
一看就可以不去看原文猜出樓主在翻譯上動手腳,
一路走來始終如一的慣用伎倆,
搭配中國媒體的操作手法.

最好B型病毒走不出武漢!
武漢封城前一天共產黨員就去義大利旅遊散播病毒了.






yngtom29 wrote:

這是關鍵,你沒有摘...(恕刪)

大量中國病人病毒基因俾外國研究者,證明中國不存在隱瞞動機,反而美國會否開放上年尾流感及電子煙肺炎死者等世衞及各國嘗試抽取樣本,睇吓有沒有新冠病毒,可能有會有發現!
tgdlyg wrote:
一看就可以不去看原文(恕刪)


原文都貼了,你不看,典型的尿不準,怪馬桶歪。
來看看上次甩鍋義大利用,
被扭曲報導的受害者的說法!



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?