安的貼個 wrote:傻孩子靠邊站是要代價的，人家索取什麼你總要有所實質行動表示，就看比例多少是否發新聞而已。這道理不管往左靠往右靠都是這結果，內耗讓人擔憂希望台灣不會落到有天變成往下靠找菲菲攀關係。
台灣豬早就是全球出名(恕刪)
coffeejulice wrote:
先胡扯能換FTA再胡(恕刪)
台美FTA本來就是優先度低的。
台灣要的是加入共同關稅組織才是最佳解，
至於台美FTA，因為賺老美太多錢了，
要不就是簽FTA前先把台美順差解決，再簽一個互惠的FTA。
另一種是台灣簽一個大讓利的FTA直接把台美順差大幅削減。
這兩種，對台灣都是重傷。
國民黨要求的FTA當然是平等的FTA，不能為了FTA犧牲順差，這差別你不懂嗎?
尤其小英選舉欠老美多少選舉債，你不會天真到認為老美是小英粉絲，所以力挺吧?
小英欠債，全台幫還，這就是他喵的民主。
如果你對世界局勢有了解的話，老美用這套扶植親美政府很多
先幫助奪權，奪權後的政府開始壓榨人民來還欠美國的大情，
人民被壓榨過頭，抗暴革命，換上新的政府，
老美又經濟制裁不親美政府，造成動盪，新的親美組織想奪權，又去結合美國，答應賣國條件換取美國協助奪權，
就這樣，美國永遠透過白手套政府來獲利，不會浮上檯面。而被選定的地區則陷入長期動亂。
內文搜尋
從 APP 打開
X