馬勒克斯 wrote:
白花花銀子肯定打水瓢，我上次路過濱海，超過一半風機沒在動，試問，颱風來襲，風機不能轉，太陽能不發電，大家吃土嗎？
(恕刪)
我也常常經過西濱
我也po過很多次裝置藝術了
過客4112 wrote:
輕鬆??減碳是目前世(恕刪)
如果要說到減碳，其實核能是更不能輕易地停掉。我在其他的樓曾有簡單的估算過，如果2025綠能的發電裝置容量能達20%(目前為12.9%)，只能供應不到8%的電量，除非真能綠能發電裝置容量拉到接近50%，才勉強能達到20%的綠能發電量，然後剩下的都要以火力發電來供應，也就是說在發電結構上減碳是幾乎完全沒有進步。目前的風能的裝置量為84萬瓩左右，離2025年目標仍有約550萬瓩離岸風電的差距等待建置，太陽能目前裝置容量為344萬瓩，離2025目標2700萬瓩還有約2356萬瓩的差距等待建置。如果達到不預定的綠電建置目標仍依舊堅持廢核，再加上年約1.86%的用電量增加預估，台灣來自發電的碳排放量貢獻度屢創新高應該是一種無法轉身的命運了。
當然以上只是就碳排放的觀點探討，基載電力與供電穩定性的又是另外的問題了。
內文搜尋