• 11

修憲領土變更案,需經中華民國自由地區選舉人投票複決同意 及需經美國同意</font>

jameslo1126 wrote:
真的不曉得樓主經年累(恕刪)

台灣領土主權不屬於中華民國的用意何在??
用意在說明真相,用意在覺醒你
lionli321 wrote:
跟據您的說法,台灣的(恕刪)

我的說法是,台灣主權的處分權是美國的,不是台灣主權是美國的

因為,聯合國第1514號大會決議,台灣主權是台灣人的繼承權,是屬於台灣人民的權利⋯

台灣 是以美國一般命令第一號授權蔣介石軍事佔領託管的,美國要怎麼稱呼台灣,台灣人民是沒資格有意見的

中國想併吞台灣,不是中國跟美國的事,而是舊金山和約的規定,中國人民是沒什麼資格說三道四的
1月12日以後妳還會在這嗎?
lionli321 wrote:
有效力的條約怎麼會來(恕刪)

有中國人思想的人 就是霸道!
維也納條約法
承認條約為國際法淵源之一,且為各國間不分憲法及社會制度發展和平合作之工具,其重要性日益增加,鑒悉自由同意與善意之原則以及條約必須遵守規則乃舉世所承認,確認凡關於條約之爭端與其他國際爭端同,皆應以和平方法且依正義及國際法之原則解決之,念及聯合國人民同玆決心創造適當環境,俾克維持正義及尊重由條約而起之義務....

有效力的條約論證的是解決爭端,怎是來自國力.軍事和經濟力?
今天中國的國力比日本大很多,釣魚台上有插滿中華人民共和國的國旗嗎?
lionli321 wrote:
在美國的領土上進行公(恕刪)

台灣 是以 美國《一般命令第一號》授權蔣介石軍事佔領託管的
怎是在美國的領土上進行公投?
西布克F91 wrote:
證據在哪裡?沒有就是(恕刪)

閱讀能力這麼差嗎?
在前面我已經說:我推測
你的腦筋是要甚麼我推測的"證據"?
真相覺醒 wrote:
口頭.默認.行為..同意,會有資料佐證嗎?


口頭.默認.行為..反對,會有資料佐證嗎?

在下也可以說每一個修憲美國都出來口頭.默認.行為..反對

不需要資料佐證對吧
lionli321 wrote:
所以,美國就是阿公嘛(恕刪)

美國是房東,不是阿公
你的腦筋認為是阿公嗎?
doc92018 wrote:
1月12日以後妳還會(恕刪)

1月12日以後 還會在這嗎?

因為你還沒有覺醒啊!
真相覺醒 wrote:
閱讀能力這麼差嗎?在(恕刪)




修憲領土變更案,需經中華民國自由地區選舉人投票複決同意 不需經美國同意

對吧

但是在下不用推測

因為證據確鑿
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?