韩国瑜的风力发电汽车被大陆网友热评 (第7頁)

Bamda

Bamda
個人積分：176分
文章編號：75671196

176分

樓主

2019-12-05 7:10

heinzvon wrote:
哪裡不能檢視，你說韓...(恕刪)

那你倒是检视韩呀？难道别人有没有国际观能证明韩的国际观？

heinzvon

heinzvon
個人積分：863分
文章編號：75671245

863分

62樓

2019-12-05 7:27

是你說韓國瑜沒有國際觀，所以不足以成為台灣領導人，你不能證明其他人有國際觀，韓國瑜也有資格成為台灣領導人

專家1100

專家1100
個人積分：779分
文章編號：75671306

779分

63樓

2019-12-05 7:45

heinzvon wrote:
是你說韓國瑜沒有國際...(恕刪)

韓導只関心自己的荷包觀

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：75671352

521分

64樓

2019-12-05 7:55

韓國瑜出席新創夥伴座談會，提到他自己年輕時天馬行空的發明創業夢想。
他募資集資了嗎？他召下線了嗎？這天馬行空的點子是發言重點嗎？重點應該是鼓勵青創吧？
然而就是有人會認真的去攻擊、檢討「天馬行空」是不是符合物理學原理。

我年輕時候只夢想著45歲以後到墾丁開個小酒吧每天喝醉，現在這個夢想也是「天馬行空」了。
韓國瑜比我年輕時認真多了。

Bamda

Bamda
個人積分：176分
文章編號：75671378

176分

樓主

2019-12-05 7:59

heinzvon wrote:
是你說韓國瑜沒有國際觀，所以不足以成為台灣領導人，你不能證明其他人有國際觀，韓國瑜也有資格成為台灣領導人(恕刪)

韩粉的逻辑果然不错, 要讲清楚韩的国际观，不能直接讲韩，非要把其他人的国际观讲一遍才能旁证韩的国际观。

所以同理可证，凡是讲韩常识不足的，先要证明自己有没有像韩一样的硕士文凭。

韩粉指东打西的水平果然不一般。

至于韩有没有国际观，是不是具有常识，皆不能直接讨论。
因为北农以后，韩就是神了？

Bamda

Bamda
個人積分：176分
文章編號：75671427

176分

樓主

2019-12-05 8:07

邪惡小多 wrote:
重點應該是鼓勵青創吧？

重点是如果鼓励创业，首先不能鼓励韩这种水平的思维发散，那样会有道德风险。
谁能证明要发明这样的永动机是蠢还是故意蠢。

如果明天韩总说他的鼓励创业计划会有专业机制来防止他这种永动机的计划用到社会资源，也许他的这番话还能圆回来，也等于变相承认了自己的无知。

那还马马虎虎就原谅他的无知吧，至少还自知。