火爆勛仔 wrote:
https://udn...(恕刪)
這新聞
我只想說聲，幹
200元的便當，拿到工地去，哪個人不吃完？？可能還留一半包回家咧
這是有什麼好報導的？這是有什麼好親民的？這是有什麼好接地氣的？？
如果說今天吃的是小七的國民便當
雖然這種新聞純綷就是搏版面，要說親民，接地氣，我也沒什麼好說的
200元的便當？親民？接地氣？哪邊的民啊？？
我只能說，民也分三六九等，我們這種下等賤民是不覺得有什麼接地氣的
yuffany wrote:
再說二十年前連戰請屬下去買的便當就已經是500元了，當時的物價自己想想。
連戰真可憐,被人黑了幾十年
這是父親聽他學生林志盈說的，當時他張溫鷹的交通局長。
那天連戰要到台中，台中市政府準備便當，順便給隨行記者。
台中市政府預算是200個便當，準備的菜色就是所謂的500元便當。
如果台中市政府準備50元便當，連戰也當然會吃。至於為什麼會有500元便當的報導呢？
因為當天記者來太多人，中央、地方加一加，人數不是預期。有些市府官員索性犧牲不吃，還無法養活這些記者的人口。
晚到的記者，沒有領到便當，這就算了；當看見其他同業吃到這麼好的便當，不禁妒火中燒，然後就把新聞寫得很難聽。
就菜色的話，就是500元。如果市府官員說只有50元，那些記者也不會這樣寫了吧。
https://blog.xuite.net/nthuob27/LinBay/93007256-%E9%80%A3%E6%88%B0500%E5%85%83%E4%BE%BF%E7%95%B6%E5%82%B3%E5%A5%87
內文搜尋