陳同佳在殺人前買好行李箱算不算預謀殺人的證據

leonheat03 wrote:
我覺得你這部份說得很好,這麼一個人神共憤的案子,被害及加害者都是香港人,香港方面不積極找出有在香港預謀殺人的事證,也不經由司法互助跟台灣方面拿相關證據,反而是把嫌疑犯往外推給台灣,到現在導致嫌疑犯出獄說要自首??? 香港這方面不會覺得很不甘心嗎

leonheat03 wrote:
所以香港方面 怎不藉...(恕刪)

leonheat03 wrote:
挖靠 台灣警方是會通靈還是觀落陰? 找死人錄口供跟寫自白書喔

leonheat03 wrote:
所以香港方面 怎不藉...(恕刪)

RR5 wrote:
我都說
真的受夠了腦洞腦補的人
你以為檢察官辦案可以隨隨便便？律師攻防可以青青菜菜？法官判案可以簡簡單單？
你還對號入座？

RR5 wrote:
台港雙邊一定要充分合作才能將嫌犯繩之以法不是嗎？

RR5 wrote:
發生了一年多了，一直都是單方面積極要求配合辦案另一方消極拒絕

RR5 wrote:
這些都是應該再好好調查的部分
上述有很多是陳嫌的供詞，真實度與是否避重就輕都未知...(恕刪)

Shuuta wrote:
調查證據可以這樣預設...(恕刪)

thron wrote:
首先這就會出現台灣證...(恕刪)

leonheat03 wrote:
D大不是說嫌犯的自白中,已經有說在香港就有殺人的想法/計畫
不積極找證據,反而將嫌犯往外推是???...(恕刪)

lovejerry999 wrote:
雙方沒有司法互助協議，
卻強硬表示需要在司法互助下才願意提供證據........
赤裸裸的將政治加諸在司法上................