靈魂守衛 wrote:
支持賴清德也不用這樣抹黑小英啊
1.那之前停機停假的？歲修後重啟是要政府同意的
答:你是否有閱讀障礙?我在說未來綠能，你卻說過去停機及重啟
2.支持賴清德也不用這樣抹黑小英啊
答:你是否有黨國思維? 討論事情偏要扯賴清德及小英?你無法就事論事嗎?
3.說真的 只要炸彈噸位夠就能炸 不用管啥鑽不鑽地的
答:既然，你認同就好了
4.你再去了解一下，核汙染最有殺傷力的是輻射塵而不是放射線
答:你是否有閱讀障礙?你再多思考一下邏輯及語意吧!
中共使用高噸位炸彈轟炸核電廠，汙染會擴散到福建，這只是你的想像，沒有人能回答你的
但是，可以確定的是汙染一定會擴散到南北台灣
5.但一支風機能發多少電？你這在打臉你自己吧
答:你是否有邏輯障礙?一支風機縱使發電量低且不穩定，但是，大量建設，發電量就很高啊!
6.風機可得插好插滿的，高噸位炸彈炸下去就是一大片了
答:你是否有常識障礙?每一支風機互相有固定距離，怎會炸翻一大片風機?
倒是太陽能.水壩，才有可能吧!
你是否有常識障礙?炸穿水壩，怎麼想到完全無關的輻射塵問題呢?
7.綠能的問題就是它不能穩定提供電力，想要離峰充電得先有個能穩定發電的玩意
答:使用儲能系統，可以減少火力發電，如此台中人怎會多用肺發電?
ch22502000 wrote:
答:你是否有邏輯障礙?一支風機縱使發電量低且不穩定，但是，大量建設，發電量就很高啊!
一家一風電概念嗎?
沒有風,一隻風電發電量是0,一千隻風電發電量還是0
ch22502000 wrote:
答:使用儲能系統，可以減少火力發電，如此台中人怎會多用肺發電?
儲能系統 只能平衡電廠發電時間,不能增加電量 就跟部分水庫的功能一樣!!
基載發電還是要靠傳統火力/核能
難道 儲能系統 電力來源不是靠火力發電?
只是平攤到晚上
還有 除非超大量建設 儲能系統 ,不然你口中的儲能系統也只是足夠那些應急的燃氣電廠的發電量
budinx wrote:
不用抱太大期望。
1.不用抱太大期望。這人就在電動機車板被電，結果跑來這邊繼續被電。
答:談論真相，怎是被電，你是否有邏輯障礙?
2.核四都能說停就停了，停核四有依法規畫嗎?
答:網友說要關的是營運的核電廠，當然要依法及規劃來關閉啊!
核四早已封存停止了，停核四只要依法規畫即可，你不知兩者差異?
3.現在不就是因為缺電所以不敢提前關老舊的核二核三嗎?
答:是你自認的缺電或是應該依法規，這你要去問台電吧!
4.別等中共飛彈了，哪天機組不幸發生意外自爆了還不是一樣。其他反核團體可是對核二核三的一些零星維運事故很感冒巴不得趕快關掉喔....答:這是你想像的，這你要去問老天吧!
5.重點是夏天用電高峰，偏偏風最弱發不了多少電....
答:夏天是用電高峰，風電只是其中電力之一，風最弱發不了多少電，這台電會調度
6.儲能系統早就有了，規模達到大概25個你津津樂道的特斯拉世界最大儲能電廠的規模，有25個特斯拉儲能電廠，去年815還是照樣跳。815為什麼跳?
答:你能舉證台灣哪裡有25個特斯拉儲能電廠嗎?就是沒有儲能電廠， 815才會跳電啊!
7.因為缺電只好機組在不停機的情況下去做一般停機歲修才會做的維修，結果就GG了。
答:台灣尖峰停電只有200hr ，備載容易尚有10%以上，怎會缺電?
台灣尖峰停電，只有重新電力規劃即可解決，未來，儲電廠普及後，更不可能會缺電
在不停機的情況下去做一般停機歲修才會做的維修，結果就GG了，這部份你應該查證台電再說吧!
8.看懶人包之餘，建議也自己多做點功課吧。
答:這是我自己的分析，建議你不要只會安人罪名”懶人包” ，卻自己不用大腦想吧!
9.現在的備轉容量是靠著把一些應該要除役的老舊火電延役，跟把新機組 “提前” 上線撐出來的
答:如果，這是符合規定，有何不可呢?等綠能完成後，這問題就不存在了
force2012 wrote:
每年都去對岸出差約一個月，從沒見過對岸什麼殘殺老百姓的事~_~
1.每年都去對岸出差約一個月，從沒見過對岸什麼殘殺老百姓的事~晚上喝酒跳舞的一大堆，是想太多了嗎
答.建議你，晚上喝酒跳舞之後，到天安門大聲說要”自由民主”，等你為中國人民去做喔
2.綠能真這麼棒，全世界早就把綠能滿地蓋了
答.綠能就是這麼棒，所以全世界早就大力發展了
3.能源政策是多頭火車，不管核能火力綠能都要發展，而不是獨厚綠能跟該死的火力。
答.能源政策不是多頭火車，不管火力綠能要有長遠規劃 ，但在中共武統威脅下，台灣不可以有核能廠
4.以核養綠是投假的嗎??
答.沒錯，當初是投廢除電業法條文，不是以核養綠，所以是投假的
5.台灣能源政策根本是被少數人綁架了，也難怪執政黨趕快封殺下次公投。
答.大錯，執政黨只是公投改日期，哪有封殺下次公投?你是否有被害妄想症?
6.話說DPP執政這幾年肺癌躍升國人10大死因之首，是沒感覺火力對人的危害嗎?
答.請問，你能證明嗎? DPP執政3年，肺癌就會馬上得病，你是否有常識障礙?
7.現在台灣部分區域還是有斷電，只是新聞不報瞭而已，而台電只會說饋線跳脫這四個字而已。
答.請問，你能證明嗎?否則就是污衊栽贓毀謗
8.台灣真不缺電，只是會輪流斷電而已~
答.請問，哪裡有輪流斷電?
1.廢核電是世界趨勢?都舉德國,那怎不去問法國,英國,日本,美國?人家怎麼不廢?!人家比較落後?
科技進步,都要AI,5G了,難道核電技術還會停留以前會爆炸?你把核能廢了,以後台灣沒有核電人才,怎麼發展新技術?!
2.什麼風電No.1,風電跟太陽能是靠天吃飯?你懂嗎?台灣颱風多,颱風來時風電跟太陽能都不能發電,颱風天就限電?
3.什麼炸核電廠,誰會炸核電廠?!不用考慮人道立場?若要炸核電廠,丟顆核彈比較直接吧,脫褲子放屁。我看炸巨型天然氣槽才是超級大核彈吧?!
4.儲能是好事,但不管發什麼電都需要儲能,問題是發電成本,用高比例天然氣,風電,太陽能萬物齊漲價是好事?!
5.廢燃煤發電是世界趨勢,現在沒人講廢核了,只有台灣自己當阿呆被帶風向。
內文搜尋
從 APP 打開
X