張善政持平評論國六東延看法 (第7頁)

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：73507962

5472分

61樓

2019-06-10 16:09

萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不...(恕刪)

先叫韓國瑜把迪士尼搞好賽馬弄好

再去挖個幾百億桶石油出來

這樣國六的經費有了大機場的經費也有了

搞不好剩下的錢還可以征服宇宙

skypoemhxz

skypoemhxz
個人積分：78分
文章編號：73507977

78分

62樓

2019-06-10 16:10

過客4112 wrote:
這個沒有更進一步的...(恕刪)

當然，準確的評估要看勘測完的結果。

我說能高相對難度低，主要是因為能高隧道沒有那麼長，地質情況也不如橫斷山脈那麼複雜。至於其他的，湧水、斜井豎井等等，在對岸都有很極端的案例。

唯一就是能高的岩溫有可能較高，這個就需要實地勘測後方案規劃了。

附一張高黎貢山的岩溫圖。可以清楚看到存在100攝氏度區域。
事實上勘測掌握岩溫圖之後，規劃路線時候就要避開各個高岩溫的地熱發育期。
圖中路線，評估是C12K路線較為理想。

慶次郎

慶次郎
個人積分：14分
文章編號：73507987

14分

63樓

2019-06-10 16:11

萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不...(恕刪)

以台灣的車流量，當初為了改善宜蘭地區聯外交通，開通了雪山隧道，結果雪山隧道每逢假日幾乎都是在塞車，國道六延伸至花蓮，要去花東方便了，結果應該也是塞車，假設工程技術可及，可以高鐵模式進行嗎，遊客至花東再搭配租任電動汽車，交通的便利帶來人潮，至少不會把大量的空氣污染帶過去。

regalvios

regalvios
個人積分：418分
文章編號：73508019

418分

64樓

2019-06-10 16:13

maxboss wrote:
為了空話一堆人吵成...(恕刪)

都這麼多次了大家還是不認清這個事實(一個煙霧彈大家吵成一團自己不見蛋)
看來當總統是無法避免的
這樣高雄人也會比較鬆一口氣因為智商不高的人不是只有在高雄

簡單的愛情摩天輪最基本最簡單的蓋得起來再討論吧
(這種案子都搞不定別談那些幾千億的案子)

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：73508053

827分

樓主

2019-06-10 16:16

LIKE-SEIKO wrote:
先叫韓國瑜把迪士...(恕刪)

張善政已經示範要如何談論這個案子

閣下卻還是用這種心態在談

幫不了你

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：73508077

5472分

66樓

2019-06-10 16:17

skypoemhxz wrote:
1、蔡英文承諾過花蓮，是因為她開空頭支票麼？

2、交通部做的遠期規劃，交通部是在亂想麼？

3、以對岸的案例和經驗，此類項目，只要下定決心做，有問題就克服問題，沒有做不了的。大型路橋工程建設本來就是挑戰的過程。..(恕刪)

1. 所以人叫她空心菜

2. 遠期規劃?? 那是笑話反正先規劃也不一定要實施
真的有規劃要搭配上實質的執行才會看到效果

3. 那是對岸對岸有執行力不像台灣多的不說
韓國瑜要的機場就要三千億了還要去挖離高雄1600公里的石油恢復被砍年金
這些搞完還有錢玩國六東延 ??

國六東延不是 50 60億可以完工的

skypoemhxz

skypoemhxz
個人積分：78分
文章編號：73508115

78分

67樓

2019-06-10 16:20

LIKE-SEIKO wrote:
1. 所以人叫她...(恕刪)

當年十大建設的時候考慮過這些問題麼？預算從來不是障礙。

國六東延，參考對岸川藏高速康新段，基本相仿，74公里長度，17公里隧道，預算135億人民幣。

snyilin

snyilin
個人積分：60分
文章編號：73508173

60分

68樓

2019-06-10 16:24

成功的人找方法, 失敗的人找藉口。
只要不是為反而反, 應該支持任何基建都需要科學評估。
可以開探堪標讓國際參與技術研討, 總比8800億建輕軌好多了。

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：394分
文章編號：73508228

394分

69樓

2019-06-10 16:27

snyilin wrote:
成功的人找方法, 失敗的人找藉口。
只要不是為反而反, 應該支持任何基建都需要科學評估。
可以開探堪標讓國際參與技術研討, 總比8800億建輕軌好多了。

兄弟你會紅

俺頂

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：73508244

5472分

70樓

2019-06-10 16:29

萊因哈特羅格蘭 wrote:
張善政已經示範要如何談論這個案子

閣下卻還是用這種心態在談...(恕刪)

談??

張善政又不用幫挖石油賽馬大機場恢復被砍年金背書

他當然可以談

然後呢?? 談又不用花錢跟談征服宇宙一樣

我的心態很務實很健康

2018 年歲稅收 2.38兆 2018年總預算2兆220億元(這還不包含不能見光的)

2019年中央未償債逾5.6兆國人平均負債23.7萬

試問這種議題不談錢難道要跟蔡英文一樣用愛來讓國六東延嗎

國六東延根本與技術無關

是錢的問題

是環保議題